一、产业梯度转移具体指的是什么？
产业梯度转移理论认为，失去劳动力比较优势的先进国家（或一个国家的经济发达地区）将产业中的劳动密集工序转移至后进国家（或一个国家的经济落后地区），转而致力于资本密集型和技术型工序的发展。
后进国家（或一个国家的经济落后地区）在发展劳动力密集工序的同时，积累资本和技术，待劳动力优势随经济发展逐步丧失后，再向下一梯队的后进国家（或一个国家经济更落后的地区）转移。
借此，产业在不同发展水平的国家（或一个国家经济发展水平不同的地区）间按照比较优势理论依次传递。
二、梯度转移理论的提出
梯度转移理论，源于弗农提出的工业生产的产品生命周期理论。产品生命周期理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。
梯度转移理论认为，区域经济的发展取决于其产业结构的状况，而产业结构的状况又取决于地区经济部门，特别是其主导产业在工业生命周期中所处的阶段。如果其主导产业部门由处于创新阶段的专业部门所构成，则说明该区域具有发展潜力，因此将该区域列入高梯度区域。该理论认为，创新活动是决定区域发展梯度层次的决定性因素，而创新活动大都发生在高梯度地区。随着时间的推移及生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从高梯度地区向低梯度地区转移，而这种梯度转移过程主要是通过多层次的城市系统扩展开来的。
三、有何优势和弱点？
梯度转移理论把经济效率放在区域发展和生产力布局的首位，强调效率优先，兼顾公平。
第一，梯度推进理论符合经济发展的一般规律，有利于提高经济发展效率。梯度推进理论以不平衡发展规律为基础，承认区域间不平衡的现实，认为条件好的地方应较快地发展起来，并通过产业和要素从高梯度到低梯度的转移，带动条件差的地方发展。
第二，梯度推进理论有较强的适应性。无论是发达地区还是不发达地区，经济发展条件和经济发展水平都具有一定的差异性，特别是不发达地区，经济发展水平和条件往往呈现出梯度性，按梯度推进依次发展能取得较好效果。
与梯度转移理论相类似的是日本学者赤松要提出的雁行模式，随后山泽逸平等日本学者将其引申并应用于解释以东亚为中心的亚洲国家国际分工、产业结果变化以及经济相继起飞的过程。雁行形态论在生产按比较优势在国际间转移这一问题上，与弗农的产品生命周期学说有相似之处。 梯度转移理论主张发达地区应首先加快发展，然后通过产业和要素向较发达地区和欠发达地区转移，以带动整个经济的发展。
梯度推进理论也有一定的局限性，主要是难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。该理论忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进，这样做就有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化了，把差距进一步扩大了，使发达的地方更发达，落后的地方更落后。
