之前，笔者觉得手机行业消费增速开始下滑的原因是产品缺乏创新，但昨天笔者看了一篇文章，觉得从另外一个角度对这个问题有所启发：性能过剩。
这篇文章其实是分析电脑的销售数据的，这篇文章总结了历史上的电脑销售数据后发现，在刚开始电脑没普及的时候，销量增速是不错的，电脑销售数据放缓的原因其实是因为“性能过剩”。在电脑刚刚开始有的时候，其性能是比较差的，因为硬件条件的制约，所以软件开发的功能和性能也不完善。随着硬件技术的不断进步，电脑技术的不断进步，带来的是运算速度的不断提速，以及随之而来的软件功能、运算速度，整体体验的不断改善，在这个过程中，人们每次更换电脑都能带来性能和使用体验感上的显著提升，因此人们更换电脑，升级电脑的动力也很强。
但是，这个过程在电脑的性能超过了某个限度以后就开始放缓了。大家可能也有感觉：对于绝大多数人日常使用的功能——如办公，上网，看电影而言，好几年前的电脑都能完全应付，于是，很多人换电脑的周期就变长了，以前是软件更新了，电脑速度慢了受不了或者希望更快而换，后面变成不坏不换。
这个过程对于智能手机也是一样的。一开始手机功能差，网速慢、充电慢，运行APP慢，拍照效果不好，每一次换手机都能带来用户体验上的显著提升，加上很多人还没有智能手机，这个时期相关产业链的需求增速就很高。到现在，充电速度已经挺快了，手机容量也够了，日常点点外卖，上上网，看看视频之类的应用基本上低端一点，或者旧一点的手机都能完全应付，于是人们更换手机的速度也就慢了下来，这并不是因为钱不够的问题，而是在目前的应用要求下“性能过剩”，没必要换。
所以，消费电子如果要有下一波浪潮，笔者感觉要么就是出了什么杀手级应用，能大大提升某个需求上的用户体验，而且这个应用对手机硬件的要求比现在高得多，现在的手机速度满足不了。要么就是某个新的消费电子设备出来，然后重新走一次从“不好用”到“性能过剩，不需要频繁更换”的过程。
笔者觉得，目前VR设备是依然处于“不好用”的阶段的。从显示效果来说，不够精细，从尺寸上来说，过于臃肿，对于续航来说，时间不够长。每一代的VR设备的更新换代往往能带来体验上的大幅提升，只要价格合适，很多用户都有更换的动力。
最新的更新来自于显示方式。上一代的显示方式是菲涅尔透镜，好处是成本低，坏处是体积大。
如图，新一代的“Pancake”方案，其体积会薄很多，眼镜的尺寸可以做得更薄。根据研报的信息，未来即将新推出的VR设备有不少会采用这个方案。
如果这个方案会变成主流方案的话，和Pancake有关的公司是有望受益的。根据研报数据，有公司可以生产这个模组需要用的偏光片，有公司生产相关零件。
