股票投资如果没有一套成熟的投资体系，很容易受市场情绪影响，导致投资决策存在较大的随意性，长期这样也不利于对经验的积累。
成功的交易体系一定是经过大量的历史回测不断调整形成的，只有经过一个个买卖点不断的实验，使得最终投资体系得到的买卖点期望值是正值，股票投资本质上就是一个博弈的过程。一些人短期的成功很多都是偶尔或者特定环境中成功案例，没有足够标本的考验，没有大面积复杂环境的考验。
经过历史反复回测的买点到最后一定是出手就知道自己盈亏比如何，而不是出手之后就陷入混沌模糊的状态。而系统到最后就是由一个个经过回测过的买点组合而成的，使得系统决策的期望值为正。
1.宏观环境
股票投资的宏观环境是需要了解的，在做股票投资前，我们需对未来一段时间股市的走势进行预测，这个可以通过阅读宏观策略的研报，结合自身对宏观和策略的理解，形成自己的判断。可以通过阅读系统性的书籍来学习研究框架。
2.选股
选股是一门艺术，不管是做价值投资还是技术派选股都非常重要。通常情况下，我会把股票分为三类：周期股、成长股和价值股。不同类型的股票我的操作思路会有所不同，例如周期股，我会结合市场情绪、宏观环境等综合考量，做短期波段；成长股，如果看好在逻辑未发生变化估值合理的情况下我会一直持有；而价值股，暂时还是我的盲区，公认的价值股估值都不便宜，近期的长春高新出现的较大幅度的回调，我是有在低点买入了一部分仓位的。选股不同，最终的收益会天差地别，这也是投资非常难的部分。
3.买卖点
买卖点的确定是我在此最想探讨的，受公司领导的启发，我最近在思考的问题，想形成自己的一套交易系统。周末通过对近期自己操盘的股票的复盘，将操盘记录逐一记录下来，记录当时的买入理由，买入计划，卖出理由，自己当前操作并未百分百按照自己的投资体系操作。其中亏损的部分大多都是没有根据投资体系操作造成的，当然也有按投资体系操作亏钱的。
当前我的投资系统比价简单，基于对优质个股的积累，只做自己认同的公司股票。通过MACD指标和KDJ质变确定买卖点，结合量能和K线情况，总体看该方法是有效的，由于样本量还很小，该体系还未完全经受市场检验。我也在想这个体系的缺点在哪，MACD是均线指标，KDJ是震荡指标，很难出现同时满足两个指标的买卖点。我操作时看到更多的还是KDJ指标，MACD只是辅助的。有时候买点出现，买入了股价未来几天反而会出现下跌，如果我对股票很有信心，我大概率是会加仓的。这种状态貌似有点价值投资和技术分析结合，又有点四不像，其实我也分不清。真正的大师其实只要这其中一种方法就能把股票做的很好，不看短期完全做价值的也能把业绩做的很好，而只看技术不研究个股的大师业绩也是很好的。当前我的水平这两方面都不是很精通，选择这种折中的方式未尝不可。
投资是非常难的，市场总是让人感觉都是变幻莫测，难以准确预料。上个月领导随便打开一张K线图，让我猜后一天股价的涨跌，猜了十来次大部分都是错误的。这让我意识到想预测股价的短期走势是相当困难的，我们必须对市场保持敬畏心之心，买入前必须想好买入计划，股价下跌怎么办，上涨怎么办，各种可能的情况都需要想好应对策略，这样才不至于盲目决策。当前我的投资体系还在实验阶段，每一次的买入我都会提前计划好买入后各种可能情况的应对之策，并按计划执行。不知是否能经得住市场考验，希望我的体系能逐渐成熟持续盈利。
