对于交易成本，投资者都比较熟悉，即买卖股票需要缴付一定的佣金与印花税，佣金率基本为0.02%，印花税为单向的收取0.1%。看似这些都是小钱，一次买卖(买入与卖出)的成本基本为0.14%。假设投资者一年交易次数在100次(包括买卖)，即50对买卖。投资者缴付的费用约为0.14%×50=7%，基本上交易的成本为7%，看似不高其实也不低。
另外一个隐形吸血鬼便是冲击成本，冲击成本的定义很多，比如一定数额的交易量对股价的影响等等。在我看来，冲击成本基本等于实际买入价格-期望买入价格，或期望卖出价格-实际买入价。在实际交易中，我们都会发现，我们决定买入某只股票的时候，它的卖一价为28.41，实际成交价格一般都高于现价。有时候，限价委托单短时间内没有成交，还需要撤单重新进行追单。我们决定卖出某只股票的时候，它的买一价格为28.40，实际成交价格一般都低于现价。
为何如此，在股票涨势喜人的时候，预期继续上涨，我们更多的是买入或持有。在股票跌势熊熊的时候，更多的是卖出或持有。假设每一次交易的冲击成本为0.2%，即买卖一对交易的冲击成本为0.4%，50对买卖，投资者所付出的冲击成本为20%，远高于交易成本的7%，两者合计为27%，作为普通投资者每年如果能有27%的收益或许能击败巴菲特了。
谋定而后动，试试减少操作时间，多思考如何跟上牛熊的转换。大择时里有大智慧，很多没必要的错误都将消失掉。
张翼轸：为什么股债双杀?
作为不可知论的趋势投资者，我永远是「不知道」的。
虽然各类财经网站上各类「暴跌的四个理由」之类的文章总能牵强附会的给你找出一堆理由，比如下图那样，从三个因素到八大利空，总有一款适合你，但这一切并不能解释为什么是今天而不是上周五或者明天暴跌。
其实，股市韭菜总是逃不掉暴跌，然后喜欢在损失惨重后寻找暴跌的所谓理由自我安慰;而真正的股市老司机能够避开连续的暴跌，所以根本不需要关心暴跌的理由。
股市作为一个复杂系统，有着很多「测不准」的地方，尤其是情绪和市场变化的互相反馈，往往是不可预测的——尤其是眼下大量的电脑程式化交易更会加剧这一情况——所以才会有那么多的闪电暴跌。
不过，大多数的暴跌，其实并非完全突如其来，往往是一轮下跌后的新一轮开始或者是中继，大牛市中闪电暴跌的几率是要小于熊市中的。
趋势交易的好处就在于，虽然你无法识别暴跌，但是会有很大的几率在暴跌开始前，在市场刚刚呈现颓废的时候就离场或者减仓，可以一定程度上置身事外。
痛苦的根源何在呢?那是因为你把投资最根本的东西搞错了。投资获利的第一要素是：防止自己情绪失控，等待对手情绪失控。
情绪为什么会失控呢?因为你“不知道”：不知道后面会涨多少，不知道后面会跌多少，不知道这笔投资什么时候才能结束?
对方的逻辑是什么?最坏情况你的损失是多少?比你强大的人不可能比你傻。
于走势中发现规律，于规律中制定规则;于规则中磨炼精度，于精度中照见人生。拳谱让你知道该怎么打，心法让你按所知道的打，知行合一方可入道。
把个体不确定性，通过概率变成群体的确定性。这是他们思考问题的方式。
