中国利率和美国利率差异

2022年7月4日21:14:27280

目前美国是进入了一个加息周期,利率的上升简单的来说是为了吸引储蓄的增加,降低民众消费的欲望,为下一次资本的扩张打下基础,反应到对市场的影响,也就是终端消费品的价格会下降,同时远端生产品(也就是通俗点原材料的价格,比如原油和钢铁等)的价格也会同时下降,但远端消费品的价格下降水平会远大于消费品的下降幅度,毕竟之前美元利率由于各种原因过于低于市场的自然利率,其特征也就是终端消费品的价格上涨,但远端生产品的价格出现下跌,也就是人为的经济放水刺激已经无法达到预期效果,反而出现了市场对抗人为利率政策的趋势,信用货币过度扩张,导致通货膨胀加剧,引发一系列的负面效果,如果继续采取低利率政策,必然会导致最后货币价值的下降,甚至引发危机,资本出现不可逆转的损失。 因此目前美联储针对通货膨胀加剧所采取的一个正确的应对措施就是连续加息使得贷款利率恢复到于市场利率一致的水平,保证市场经济的稳定运行,同时维持美元货币的价值稳定。

而我国目前是开始降息操作,这个操作其实是有点反其道而行之的味道,毕竟我国目前阶段出现的情况是储蓄不足(这个很大一部分原因是房贷等一系列消费贷款使得民众的储蓄缩水),消费品的价格在近期更是出现快速上涨的趋势,而终端生产品的价格并没有跟随上涨,甚至部分出现了下跌的趋势,也就是说人为的刺激政策没有取得预期的效果(尽管我国目前名义利率的水平远高于美国,但出现这种情况很大的可能是货币过度超发,导致实际利率对应通货膨胀率已经远高于目前的名义利率),如果继续强行压制利率的走低,最后导致的结果很有可能是远端投资由于生产周期过长,无法及时转换为终端消费品,同时储蓄的持续减少延缓了资本积累的速度,资本无法维持整个生产过程的劳动力的水平,失业潮开始出现,最终会导致可供终端消费品的数量下降和由此带来的对消费的限制,消费品价格会持续上涨,而远端生产品价格会滞涨甚至下跌(也就是通货膨胀持续恶化,但生产出来的消费品却严重滞销导致开工不足)。

所以我们会发觉目前我国尽管刺激经济和消费的复苏,但效果不尽如人意,市场反而出现了消费价格的快速上涨,企业长期投资严重信心不足,失业加剧,同时持续消费不振的尴尬局面,陷入了一个死循环之中,如果继续在已经市场出现反向对抗的前提下,强行推行这种人为刺激政策,最终会导致中美利差的减少,资本撤离,货币价值持续下降,汇率下跌,甚至引发危机。

因此目前比较稳妥的方法还是应该尽快减少货币的滥发,让利率恢复到与市场利率接近甚至持平的水平,使得一些盲目的长期投资被市场力量所阻止,也就是核算利润低于贷款利率,出现亏损而停止生产,让资本转移到更能满足市场和民众需求的经济生产用途之上,尽管会产生一些损失,而且是不可避免的损失,但盲羊补牢总比颗粒无收来的更能接受一些。

  • 特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 本文链接:https://www.gpboke.com/7664.html