缠论的走势类型是用a+A+b（盘整走势类型）和a+A+b+B+c（趋势走势类型）表达的，a的起点就是这个走势类型的分析基点。
分析基点一般取值在阶段性高点或者阶段性低点。
分析基点的取值需要综合考虑时间周期、结构、级别。
以大盘为例子，分享一下大盘不同级别下分析基点的取值和结构。
1、大盘月线图：
大盘月线图就以2015.6.12日牛市的最高的5178点为分析基点，至2019.1.4日2440点，这是一个下跌结构a+A+b。
看到这样的处理，学习缠论的朋友肯定会有疑问，因为这样处理好像有违原文。
在a+A+b这个下跌结构里，a和b都是月线一笔，中枢A内部结构，A3也是一笔，但是A1和A2都不构成一笔，这样处理不对吧？
如果A1和A2也是月线一笔，这样处理才对吧？
就算是按照缠论中枢定义，月线级别中枢，由至少周线三段重合部分组成，A1和A2在周线也不是线段，而是笔。
这样处理也不合适吧？
是的，这个疑问是有道理的，如果严格按照缠论原文，这里不是一个月线级别的下跌结构。
笔者常说，学和用是有区别的，学死用活，学有界，用无边。
如果我们每次在实操当中都必须符合缠论原文的定理、定义，不然就是实际走势有问题，处理的不对，这就是典型的教条主义、本本主义。
理论是高度的抽象、概括、归纳，而实际走势则是千变万化的。
理论就像地图，实际走势则是车水马龙的闹市。
理论就像驾校跟教练学开车，实际走势则要面临瞬息万变的路况。
理论就像马克思主义，实际走势则是落后、贫穷、混乱、腐败的民国。
我们学习缠论的目的是为了用，不是为了“zheng治正确”。
在实际操作中，趋势、结构、位置、力度是分析的重点，分型、笔、线段不能死磕，力度比具体是几根k线重要。
学的时候不把这段下跌当成一个月线级别的下跌结构，实际运用的时候可以把这段下跌处理成一个月线级别下跌结构。
或者把这段下跌处理成一个下跌结构a+A+b，至于什么级别，不必计较。
2019.1.4日2440点就是月线缠论1买。
2440点作为新的上涨结构的起点。
目前是月线级别上涨结构a+A+b。
a也不够月线一笔，但力度足够了，处理成一笔就可以。
2022.4.27日2863点则是中枢A完成类买点，也就是图里缠论4买。
2、大盘周线图：
大盘周线图以2019.1.4日2440点为分析基点，笔者处理成一个上涨结构a+A+b，中枢A是月线级别，中枢A的内部结构A1、A2、A3不是笔也不是线段，都是走势类型.
2022.4.27日2863点是月线级别缠论4买。
有的朋友问，大盘周线图分析基点可以取值在2021.2.18日3731点吗？
这样3731点至2863点就是一个周线下跌结构了，上周形成顶分型，不就是周线缠论3卖吗？
这样看是不是合理？
相信很多缠友都是这样处理的，因此认为现在是熊市，后面还有新低。
笔者也这么处理过，但是结合大盘月线和日线级别结构，这样处理是明显不合理的。
我们可以把3731点2863点处理成一个周线级别下跌结构，笔者在周线图里也处理成一个下跌结构，但它只属于月线级别上涨结构里的下跌，2022.4.27日2863点就是结束点。
不然就是对大级别结构没有看懂，对分析基点理解也不够透彻，有点以偏概全了。
3、大盘日线图：
大盘日线图以2022.4.27日2863点为分析基点，笔者处理成一个上涨结构a+A+b。
日线这笔跌完就是缠论2买。
当然这里也可能不构筑日线级别笔中枢，直接走上涨线段，就像大盘2021.12.13日3708点至2022.4.27日2863点的下跌一样，也是线段。
笔者说的笔中枢上涨结构a+A+b，在缠论原文里其实就是上涨线段。
可能有人还转不过这个弯，想通了就是这么简单。
缠论原文定义中枢是用次级别线段，但是我们看行情的时候，无法同时显示本级别和次级别。
笔者一般用高一级别的笔代替次级别的线段。
比如，无法同时看日线和30分钟图，就用日线笔代替30分钟图上的线段。
这样日线看起来一笔一笔的连接，结构就清晰简单了。
分析基点的取值也会随着行情的发展而改变，我们要多个角度、多个级别、多个因素考虑，不可单一级别的以偏概全、断章取义。
