1982年，撒切尔夫人访问北京，她此行最重要的目的就是想保下香港。
然而她所有的企图都失败了，走出人民大会堂的铁娘子神情恍惚，直接摔了一交。
但大阴国专注搅屎几百年的传承不是白搭，当年的英国比现在国力还强大了那么一点点，但伦敦很清楚，即便如此，靠自己的力量，想继续在HK搅合，还是欠了点，本着自己不好过，也不让你们好过的宗旨，1983年10月15日当时的港英政府公布联系汇率制度，港元直接与美元挂勾，汇率定为7.8港元兑1美元。
当然了，今天你去看HK金融史，书面上告诉你，之所以搞联系汇率，那是因为在1983年9月份，香港闹了一波所谓的港币风波，汇率大跌了一波，有责任心的港英政府不得已才做出了这个违背祖宗的决定。
但我们再往上看之前HK百年的历史，港币、香港金融多次被各方势力打得面目全非，但那时候的港英政府一再不为所动，坚持发行自家的货币，为什么呢?
今天我们都懂了点顶级割羊毛的办法，那就是彻底的放弃货币主权，当年港英政府有能力完全控制HK，它凭什么放弃铸币税的好处?更何况当年HK是东方金融中心，各种来历不明，面目晦涩的资金通过HK一倒手，就变得跟英国绅士一样体面，这来来回回的倒腾，到底有多少钱进了大阴的私家钱包?
1997年香港回归，大家不妨问一个问题，为啥刚好就在那一年爆发亚洲金融危机?从1982年撒其尔夫人跌了那一交之后，一场意在洗劫整个亚洲财富的金融诡计就一直在筹划。
上个月英女王崩了，香港演员罗家英还在社交媒体上深情哀悼，把HK多少年的繁荣安定归结于英女王的庇护，当然了，你不能指着罗家英骂殖民地思想，这些年来，即便是算得上有学识的HK人，许多都被英国人、美国人的谎言给骗的宁可跑到英国当乞儿，即便混到顶层，挂了李半城的大富豪，不是一样被忽悠得拿出大部分身价跑到英国“抄底”?
抄底肯定是不成功的，但大阴的抄家是成功的!
你看，人家的就把你这里安排的明明白白，港币直接挂钩美元，等于英国拱手交出了金融主权给美国，利用亚洲金融中心的地位，设计各种工具和玩法，来收割亚洲。
大家都知道，亚洲历史上因为欧美长期殖民和掠夺，又在欧美设定的全球金融环境之下，话语权拿捏在人家手中，虽然庞大富饶，但被人为得搞得很落后。
一个底层老百姓一年的收入那是相当有限，一个个人口基数庞大，但底层老百姓贫困的国家里，你让这些鬼佬亲自下场收割，治理成本那是相当的高。
曾经菲律宾是美国的殖民地，后来美国甩包袱跑路，甚至主动同意让它独立，难道是帝国主义长了良心?
因为美国搞直接的殖民地，治理成本太高，掠夺的收益还赶不上帝国开支，又要表面上维护自己灯塔的形象，也不好意思做得太过分，还不如扶持当地搞世袭垄断资本主义，让上层收割底层，到时候美国收割上层就行了，这么玩省时省力成本低收益高，还能落一个好名声。
HK金融常年被汇丰包揽，港府虽然有个金管局，但玩自由化，比的是谁手上有钱，更何况97之前，港英政府跟汇丰那是一家人，穿一条裤子。
现在我们看某位黄瓜大佬的传记，从头到尾都在吹嘘他是如何独具慧眼，一把抓住了HK房地产起飞的机遇。
我几年前写过大佬发迹的故事《香江往事：和记黄埔收购案》、《李嘉诚真的只是一个商人吗?》，从他极力回避的种种蛛丝马迹里，很容易看出来，人家实际上是被选出来，参与收割HK的代理人。
97金融风暴里，为何老李毫发无损?别跟我说身价丰厚到这种程度，还能说逃顶就逃顶，这就跟巴菲特精准抄底逃顶一样，人家早就知道会发生什么，不仅精准逃顶，还能在高位做空，两边发财。
HK被女王的忠仆们坑惨了以后，还好背后靠着国家，中国改革开放以后，对外贸易迅速攀升，在相当长时间里，中国和世界交易是通过HK这个窗口的。
说句不好听的，假如现在我们老家那个十八线的小乡镇突然代理了那么多进出口业务，绝对发展得比HK还好，因为我们上面没有帝国主义趴着吸血。
所以，看清楚吧，哪里有什么女王的庇护，女王又不是偏心眼，为啥她庇护别的地方一个比一个惨，就你HK混得好?但凡有点脑子就要感谢祖国母亲!没有她这么多年的呵护支持，它怎么可能有国际金融中心的地位?
当中国加入WTO以后，虽然对外贸易的份额进一步提升，但对HK的依赖度就开始下滑了。
其实你看看靠着HK的深圳这些年经济发展的方向就知道了，02年之前，高度依赖外贸，进出口，从02年开始，高科技开始发力，在这个变化过程中，还有人认为深圳要被抛弃了。
深圳当年发展起来靠的是靠近HK，但到后面，创新成了城市发展的主要动力。但HK早就被既得利益者绑的死死的，躺在那里做转口，各种中介服务就能赚翻，干嘛苦哈哈的跑去创业?
HK资源被高度集中在少数财团手中，老百姓无知无识，天天被鬼佬和其代理人洗脑，以为离开了英女王的庇护，HK就开始没落了。
靠运气赚来的，一定会凭本事还回去，这句可谓是真理。
我相信，能看出问题本质来的聪明人很多，但垄断之下，资本可以控制让谁发声，肥佬黎之类的走狗们会帮谁发声呢?明明人家设计HK这套复杂的结构就是为了搬运财富，谁通过HK持续吸血?但为何最后锅却被扣给了郭嘉?
2018年，在国内股市一片低迷的情况下，HK股市还能逆袭创出新高，但其中引领大盘暴涨的一批内房股们后来发生了什么?难道其中没有人做局?
一篇浮夸之中，内房用发行美元债的方式，拿到了大量资金，这些钱又被包装成资本金来各种放杠杆，冲击国内的房地产市场，到2021年各地产公司开始密集暴雷，有意思的是，暴雷都是从美元债开始的，你说其中没有人操控，我是不信的。
2020年全球大放水，港币挂钩了美元，HK股市当然有大量资金过来热炒，内房不行了，互联网巨头们得到了资金拥趸。
今天在感慨科技股大跌不妨回过头去看看，当初科技股是怎么涨起来的，大家抱起团来无脑炒当然可以把股价都炒上天，为了让财报好看得配得上暴涨的股价，于是各路资本开启了一波无序扩张的玩法，如果没有被喊停，这波资本大胡闹跟地产盲目扩张何其相似?
有被炒得过高，虚高，就有回归到价值的需要，暴跌来源于曾经暴涨过。
没有暴涨过，怎么又套得住源源不断的资金?
在叫停了互联网巨头们无序扩张之后，港股科技股就开始下跌，第一波叫估值回归，第二波则是等来了俄乌冲突，美联储加息缩表的大周期里。
老美把世界搅合得一团糟，第一个被收割的是英国，当年李老板可是带了重金回到欧洲抄底，在美国一番组合拳打压之下，当年的那些投资基本都被深度套牢。
英国流行烧账单，因为底层已经陷入到贫困之中，你猜这个时候企业要是亏损，股东会不会被迫继续往里面投钱?又或者在汹涌的民意之下，这些国外资本掌握的基础设施都要被没收呢?
寒意从欧洲卷到HK，那些集中了HK大半财富的财团、阔佬们都陷入了流动问题之中，这就意味着卖的力量很大，但买的力量寥寥。
说句不好听的，抄底当然好，但被套牢的人有钱抄底吗?
国庆期间，国联证券被3200元的抛单给砸下了14%的跌幅，这表明港股的流动性问题已经非常严重了。
李老板减持邮储银行，导致节日期间，股价一度暴跌10%，在这个位置砸盘，别吹是什么基于货币政策的英明决策，人民币迟早会涨回来的，要是看好了前景跑路，那也应该在去年年底的时候先走的。
说白了，老李自己手上没钱了，急需要各种兜售资产，搞到现金，渡过眼前的难关!为此不惜甩卖优质资产。
真懂得邮储价值的，就该知道，它比国内各大商业银行的风险都要低，因为它很少直接做贷款业务。
一个首富李老板都如此，那别人呢?
在英美联合做局之下，所谓本地的财团们被收割得太狠了，这又导致本地流动性更加紧缺。
现在港股问题的根源其实在美元身上，联系汇率的BUG不根除，资本市场的命门始终就掌握在外来势力手中，他们难道会那么好心，跟你去建设美好未来?
人家想干的一切，无非是变着法的各种收割罢了。
