守月亮新浪博客:中国联通与腾讯获批设立合营公司,真的能实现1+1>2吗?

2022年11月3日18:38:50675

今日A股市场上最大的新闻,两大知名的企业,联合成立合营企业,引发市场热议。

这从股市上就直接反映了大家对该事件的看法:

当该消息一出,直接导致中国联通(600050)尾盘涨停,截至收盘,报3.75元,涨9.97%,如下图所示:

守月亮新浪博客:中国联通与腾讯获批设立合营公司,真的能实现1+1>2吗?

同时,腾讯的股价也出现了上涨,截至收盘,报230.600港元元,涨1.41%,如下图所示:

守月亮新浪博客:中国联通与腾讯获批设立合营公司,真的能实现1+1>2吗?

从二者的股票走势上来看,这说明资本市场还是看好联通与腾讯的合作。尤其是联通股价大幅度地上涨,说明国内资本是极其看好联通这次与腾讯的合作的。

他们一个代表着知名国企,一个代表着知名民企,二者合资成立联合公司,这也算是国企改造走向更深入的混合所有制的一种创新。

从国家市场监管总局官网上公布的10月27日发布的《2022年10月17日-10月23日无条件批准经营者集中案件列表》中,明确二者联合成立的公司,主要经营业务是从事内容分发网络(CDN)和边缘计算业务。其中,联通创投公司、腾讯产投公司以及核心员工持股平台将分别持有合营企业48%、42%、10%的股权,从股权架构上看,联通创投公司是第一大股东,腾讯产投是第二大股东。

我们都知道,在内容分发领域(即实现用户对网站的就近访问及网络流量的智能分析,将本节点流媒体资源库中的指定内容,根据业务运营商定义的内容分发策略向下层节点推送(PUSH),通俗的讲,就是实现精准营销以及信息传输),腾讯是整个行业里最有优势、经验的企业之一,而联通在内容分发的底层通信技术上也是三大通信企业之一,所以二者的合作,从商业操作上看,是极有可能实现1+1大于2的。

另外,边缘计算业务(指在靠近物或数据源头的一侧,采用网络、计算、存储、应用核心能力为一体的开放平台,就近提供最近端服务。其应用程序在边缘侧发起,产生更快的网络服务响应,满足行业在实时业务、应用智能、安全与隐私保护等方面的基本需求,通俗的讲,就是提供实时的高质量的网络服务),这个可能对于联通来讲,就是其通信业务的升级,是针对未来5G技术应用的具体场景业务。

联通与腾讯的这次合作,说直白一点,就是把下一台通信技术(5G)的应用场景,与现有主业(通信业务)分离,通过设立子公司,联合第三方来实现在5G时代下,业务以及运营的创新、商业模式的创新。

大家都知道,现在三大运营商都已经有了5G技术并开始在大力推动5G技术的应用,但是对于个人客户来讲,目前的4G技术,已经基本上能满足个人用户日常的使用,对于5G技术的需求并不强烈。因此5G技术的应用场景,不再像过去的3G、4G技术那样,依靠个人用户带动整个运营商业务的转型,而更多的是依靠TO B场景。比如在汽车行业、医疗行业以及矿产开采行业,这些行业对实时通信等技术要求高,自然就会涉及到定制化的内容分发以及边缘计算的应用。这个时候就不能提供统一的标准化服务,而是基于特定场景,进行定制化开发服务。

原来运营商的业务,基本上都是标准化服务,这种定制化服务需要一整套专业的配套机构、组织来支持。典型的比如行业解决方案的设计、制定,就需要一个专业的团队,而联通显现没有,因此,他们从现有组织中脱离出来,重新建立一套班子,显示更适合市场需求,更能高效的满足市场定制化服务需求。

这样的合作,对整个通信行业和互联网行业带来什么影响呢?

个人认为主要有如下几点:

1、联通与腾讯的合作,直接给中国移动、中国电信带来压力,这可能会导致中国移动、中国电信与联合腾讯的潜在竞争者,比如阿里、字节跳动进行联合合作,我个人尤其看好中国移动与字节跳动的潜在合作的可能性,理由很简单,就是中国移动是联通潜在的最大竞争对手之一,字节跳动同样也是腾讯潜在的最大竞争对手之一。因此,商业上的连纵横合是极有可能发生的,正所谓敌人的敌人就是朋友这个道理,大家都是知道的。

2、联通与腾讯的合作,也让大家看到5G时代的机遇已经来临了,TOB市场对高并发、高实时的通信应用场景,将是5G技术最能商业化的最显而易见的模式。互联网上半场(TO C市场)已经结束了,现在正是下半场(TO B市场)的开始。也许在这个过程中,阿里、腾讯、字节、华为、小米、华为、中国移动、中国电信等多家知名在互联网公司、通信运营以及潜在的各行业的设备商,将开展一场更为深动的TOB市场争夺战。

在这场 TO B市场中,可能还存在很多其他潜在的竞争者参与其中,有可能是空调界的格力、海尔,也有可能是汽车界的理想、未来等,因为这是一场工业互联网。

3、也有可能意味着,工业互联网之外的另一个领域“元宇宙”时代会比我们想象来得更快。

最后,我想说一下,中国联通与腾讯合作设计的合营公司,是否能实现1+1>2,关键在于双方派出的团队成员是否真的能结合当前市场需求来开展业务,进行业务创新。

这个结局,只能让我们拭目以待,让时间来证明他们的决策是否对吧。

  • 特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 本文链接:https://www.gpboke.com/13321.html