一、诺奖纳什均衡
纳什均衡Nash Equilibrium，是指非合作博弈中，所有的博弈当事人都维持自己的支配性策略的均衡状态。值得说明的是，支配性策略是参与方各自的最优策略，但不一定是总体的最佳策略。
相关概念解释：
合作博弈：博弈双方达成一致意见，双方基于互相信任的前提下，按照事先约定的策略来做决策。
非合作博弈：只考虑自己的利益，而不和别人串谋的情况下进行博弈。
支配性策略：对任何一个博弈参与方，无论对手方采取什么策略，自己都维持不变的策略。支配性策略是参与方的占优策略。（如备考，不管科目难易，都得认真学习，认真学习就是考生的支配性策略）
纳什均衡的几个注意点：
是非合作博弈，不允许串谋。博弈当事人都是理性人。博弈各方是同时出招的。不是任何博弈都会产生纳什均衡的。
诺贝尔奖颁给了纳什均衡，纳什均衡的前提是人是理性的，在危和机面前能做出理智的选择。这个前提是错误的，因为只有极少数人能在危和机面前能做出理智的选择。
二、人为什么存在大量非理性行为
理性的背后需要付出和具备条件，比如都知道学霸未来前景可观，可是成为学霸需要智商条件不低，同时还要相当的刻苦。比如没药情况下，被眼镜蛇咬手指，一刀躲手指是理性的，能忍受痛苦并且执行的人并不一定很多。如果咬在手臂呢？理性又有何用呢？
再比如当前的猪周期，理性的情况下养殖户早就该减产，减产代表希望的破灭和前途的渺茫。养猪大集团拼命上量，意图凭借烧钱烧出市场，中小散户应该大规模减产求活路。减产代表断臂求生，几人能够抉择？断臂的痛楚无人能够承受！大家一起减产猪价就能稳住，但是大集团想吃独食，中小散户希望保持产量等价格上行获取利润，这种博弈的结果没人是理性的，符合人为财死鸟为食亡的人性。
扩张性行为背后是想团灭对手，理性无从谈起，野心倒是不小。
纳什均衡最大的漏洞：阐述是理想化的均衡状态，静态的均衡和动态的均衡区别很大！
三、《轮均衡和均衡的被打破》
人性交织的背景下，每个行业都有均衡的状态和被打破的状态，其中孕育着无限的机会！
供给和需求总在变化，每时每刻都有新的特征出现，均衡应对得了波动就能维持均衡，应对不了新特征就被打破，会建立起新的均衡。传统产业的服饰、牛奶、家电在1990—2010在国内都出现过高增长期，都是当时人们提升物质需求的状态，高增长的均衡，符合当时的大背景。前几年的芯片、新能源光伏风电、新能源汽车高增长，也是前几年的均衡状态，属于强大需求推动的一种新的波动形势。
研究均衡和均衡被打破的条件，顺应时代背景的需求，人生会很轻松，财富滚滚而来！
