价值股与成长股是如何区分的？
有没有价值成长股？
所谓价值股，即是指公司股票可以产生永续或者起码长期的稳定的分红，其价值体现正是在于其分红率保持较高水准，同时又是稳定的，稳定达五年以上算是基本要求吧，有些可能还要求十年以上，才算；因此，按照这个标准，在A股市场当中能达到此标准的公司不会太多。
当然，这里的分红率到底多少合适呢？这里面应该有一个参照标准，即是国债收益率，这个分红率起码要高于国债收益率，这个分红水平才算是达标的，其股票才有投资价值。原因无它，因为如果其分红率连国债收益率都达不到，显然还不如买国债。
稳定的分红率，来源于其每年经营现金流的稳定性，而现金流的稳定性则来源于利润的稳定性，利润的稳定性则是来源于收入的稳定性与利润率的稳定性；而收入稳定性取决于其需求的稳定，利润率的稳定则来源于行业竞争格局的稳定。
这些不稳定，分红就难以稳定，公司股票就难以成为价值股。
成长股，顾名思义，即是其利润或收入每年都会发生增长，当然，要够得上称为成长股的，其增长率也还是需要有一定的标准，如果增长率只能保持在5%以下，这个要称为成长，恐怕也是不太合适的。增长率如果能到30%以上，这个显然是可以看成是高成长了，因为这意味着公司的营收或净利可以在三年内就翻一倍。而在0%至30%之间，我们取平均值，那就是15%，如果一家企业可以保持15%的平均增长，也可以称为是中速成长股，一般认为，公司的中速成长是较为容易实现的，也容易持久。找到这样的公司往往可以持有很多年。其股价往往容易保持长牛慢涨态势，是中长线持股者的优先选择。
一家公司如果其产销量可以逐年增加，而其价格还可以保持稳定甚至还能提价，就有可能成为成长价值股，因为这意味着其每年的分红不光是可以保持稳定，还可以保持稳定增长，这样的公司当然是凤毛麟角，但是也不是没有。老巴在其35岁之后的选股逻辑就是寻找这样的公司，比如可口可乐、国民保险公司等等就是这样的典范。A股市场恐怕较难找到这样的公司，不过也不是没有，茅台就是这样的典范，格力在2019年之前的十五年应该也可以算是成长价值股。
