在2000年召开的股东大会上，查理谈到了两个重要问题，一个是模仿伯克希尔的公司为什么那么少，另一个是互联网是大势所趋，消费者受益，但投资者却不一定。
为什么很少有人学伯克希尔
有股东问：“请你从心理学的角度谈谈，为什么模仿伯克希尔的公司寥寥无几？”
查理说，这个问题他自己也琢磨过。说实话我也琢磨过，中国那么多保险公司为什么没有一家学伯克希尔呢？我一直没有想明白为什么，但查理说清楚了。
查理说，伯克希尔不是很难学，人们觉得伯克希尔难学的原因在于伯克希尔的与众不同。
比如伯克希尔不安排预算，不制定目标，没有季度汇报，股票投资也更加集中，伯克希尔的管理费用极低，尤其是管理层的薪水极低。
不说别的，就管理层薪水极低这一条，很多公司都无法学习。因为伯克希尔的管理层太有钱了，他们不靠工资。
这个是查理的观点，巴菲特也回应过类似的问题。巴菲特说，我们走的是大道，很少有人愿意走大道。
由此我想到了《闻香识女人》中弗兰克上校的一句话：如今我走到人生十字路口，我知道哪条路是对的，毫无例外，我就知道，但我从不走，为什么？因为太苦了！
最近两年经济确实很难，很多行业卷的厉害，这个时候管理层提出了高质量增长的发展战略。高质量增长就是要走大道，否则中国经济走不出中等收入的陷阱（可能很多人会在恐怖的内卷中老去和死去）。
我觉得每个人都需要反思过去十年、二十年的经验，重新认识自己的行业和工作，以及未来的发展道路。
2023年年初以来，我离开了工作七年的投资咨询行业，我觉得我需要做一些正经的事情了。比如认认真真的做研究做投资，比如认认真真的写公众号，分享更多的投资智慧。
互联网的负面影响
有股东提问：“沃伦表示，在互联网时代，更要注重品牌传播。喜诗糖果是否会考虑在雅虎或美国在线投放广告？”
查理说，喜诗采用什么样的市场营销方式，伯克希尔不会干涉；但是通过互联网销售糖果，要解决快递运输的问题，要保证运输过程中糖果不会融化。
查理进一步说，互联网是划时代的发明，但是互联网会消除信息不对称，而许多生意的商业模式就是依靠信息不对称。
整体而言，互联网对消费者是极大的利好，但是对许多公司而言，可能会加剧竞争，可能会降低利润率，这是一个无法回避的问题。
这个问题，我确实没有思考过，但是查理的一番话，确实点醒了我们投资人。未来的投资，一定要去选择那些进入壁垒更高，护城河更深的行业公司，才有可能获得理想的超额收益。
关于互联网对投资的负面影响，我目前只能想到两个：第一个是去中介化，以中介（信息不对称）为商业模式的行业，比如银行，比如房产中介，都可能会面临行业变迁。
第二个是去中心化，未来可能很多地方的房子都不值钱，只有一二线核心城市核心地段的房子稍微有些价值。
当然，这些影响都是缓慢发生的，不会一下子就颠覆掉某个行业，但是投资人务必要保持警惕，温水煮青蛙最终会毁掉一个人的敏锐。
