突然想到，所谓的“中等收入陷阱”，只不过是“富贵而骄”的另一种表达而已。但是富贵必骄吗？答案是不一定，所以进入到中等收入就一定会掉入陷阱吗？答案当然也是不一定。
马斯洛的需求层次模型，一般也把生理需求放在基础层，认为没有生理需求的满足，是很难提出更高层次的需求的。当然例外其实不少，所以马斯洛的理论也是饱受争议的。
人的收入提升之后，基本的温饱已经解决之后，特别是食物占薪酬的比重大降之后，人们创造财富的动力自然就会减弱。这可能是造成中等收入陷阱的原因之一。
我们来看一下中等收入陷阱的真正内涵。
“中等收入陷阱”是世界银行经济学家在2007年提出的概念，指的是一些国家的人均收入达到中等水平后，无法顺利实现经济发展方式的转变，从而导致经济增长动力不足。这个概念源自于世界银行发布的《东亚经济发展报告（2006）》，其中描述了多数国家在达到中等收入水平后都出现了经济停滞的现象。
这个现象具有一定的普遍性，当然也并不是所有国家都会陷入其中，比如美国从其立国到后来的发展，显然就没有出现过中等收入陷阱的现象。所以，我们要问的是，在什么情况下，一个国家会陷入到中等收入陷阱之中。搞清楚这个问题，我们就能很好地避免落入陷阱之中。
陷入中等收入陷阱的国家，最为典型的是拉美国家，比如阿根廷。不过，我们看阿根廷如今不光是落入陷阱的问题，而是经济面临着极大的困难，以致于阿根廷版的特朗普也趁势上台当了总统，当上总统之后来了一大把破罐子破摔的操作。
从前面提及的定义来看，其认为一国在达到中等收入水平之后，因为经济发展方式无法顺利转变，因而导致进入陷阱。可能这个概念太过于深入人心，因此，中国的官方层面强调高质量发展，从这个提法所强调针对经济发展方式来看，这个提法颇有点对症下药的意思。不过，考虑到中国区域广大，各地经济发展不平衡，并不是所有地区都应该只考虑高质量发展，有些地区因为较为贫穷，进行更有特色的发展恐怕是更好的出路。
上有所好，下必甚焉。在中国这样的地方，因为中央集权的缘故，做任何事情极容易引起一刀切的情况，其实我们还是要坚持教员一直提倡的实事求是，不要一切从本本出发，要一切从实际出发，如果能这样，中等收入陷阱就可能在中国变成一个特殊现象，我们大部分的省份应该都可以根据自己的经济现状，选择合适的发展方式，以实现经济的百花齐放也。
中国会陷入中等收入陷阱吗？目前来看还是可能性较小，究其原因是我们如今已经建立较为完善的市场机制以及完备的工业化体系，我们在数字经济转型方面已经走在世界前列，虽然面临整个民众财富预期转弱的复杂局面，但是将其化解还是有诸多方法，只要回到解决实际问题与困难的层面上来，先治标再治本，陷入中等收入陷阱的可能性非常小。
