相信不管是学习过经济学和金融学的人，还是浅显的只是学习了一点管理学的人，都知道一个“帕累托”的概念，而对于学习经济金融的人而言，瓦尔拉斯更是熟悉的不能再熟悉。
你知道吗？他们就是洛桑学派的重要代表。
作为19世纪80年代边际革命的领导人之一，瓦尔拉斯，在1870到1893年间，一直在位于瑞士的洛桑学院任教。后来帕累托继承了他的位置，帕累托是19世纪80年代新古典一代人中的领军人物之一。虽然他们二人的核心理论是相同的，不过他们的侧重点和分析方式却迥然不同。从而，我们可以辨别出同属洛桑学派的早期“瓦尔拉斯”和后期“帕累托”阶段。
作为数理经济学派的主流，洛桑学派运用数理方法于经济研究之中，强调社会经济诸因素之间的相互关联。产生于19世纪70年代。因其创始人里昂·瓦尔拉及主要代表人维尔弗里多·帕累托都是瑞士洛桑大学教授而得名。瓦尔拉的最重要著作是 《纯粹政治经济学要义》 (1874年)。
他在边际效用价值论的基础上，考察了市场上所有商品的供给和需求同时达到均衡状态下的价格决定问题，并运用数理方法，从交换、生产、资本形成和货币流通四个方面，建立了一般均衡理论体系。
在瓦尔拉斯和帕累托之后，西方经济学者从1930年开始对洛桑学派所建立的一般均衡论作了一些补充并加以进一步的研究，他们是沃尔德、希克斯、阿罗、德布鲁等人。他们的研究主要在于论证三个问题：
①洛桑学派的方程体系是否具有均衡解，即是否存在着至少一个非负数的价格向量能满足该方程体系；
②该方程体系所寻求的均衡是否为稳定的均衡，即如果均衡遭到破坏，市场的自发的力量能否使经济制度回复到均衡状态；
③这种均衡是否符合帕累托效率的要求，即无法在不减少任何一个人的利益的前提下来改善其他人的利益。
对于上述三个问题，研究结果虽然得出了肯定的答案，然而，肯定的答案却是建立在一系列严峻的假设条件之上。
例如，假设存在着完全竞争，存在着为数众多的不同条件下的期货市场，缺乏大规模生产的经济效果或负效果等等。由于这些假设条件违背事实，一般均衡论的结论不可能符合现实情况。
目前，由洛桑学派所创建的一般均衡论仍在发展之中。西方学者认为,一般均衡论的传统问题已经解决,他们的任务在于放弃一般均衡论的某些假设条件，研究由此而造成的后果，或者扩大它的范围使它能在较大的程度上和现实相联系。例如，放弃完全竞争的假设，把不肯定性引入理论体系之内或者把考察的领域扩展到规模收益递增或递减的情况。
