控制权等于股权吗?
股权和控制权是两个不同的概念，股权指的是股东在一家公司中所持有的股份，是股东对公司经营权益的所有权；控制权则是指在企业中能够对决策和管理进行决定性影响的权力。
股权不一定等同于控制权，即使某个股东拥有绝对多数的股权，也不能完全等同于控制权。打个比方，A公司有1000股股份，由XYZ三个股东持有：X持有400股，占40%股权；Y持有300股，占30%股权；Z持有300股占30%股权。
那么，股东X拥有最多的股权40%，但并不是说就拥有公司的控制权。因为控制权可能由多个因素决定，如公司章程和董事会结构。假设公司章程规定，任何决策需要通过超过50%的股东支持才能通过。在这种情况下，股东X无法单独说了算，相反，如果股东y和Z意见一致，那就可以联合起来决定公司的重要决策，因为他们加起来占60%股权，超过了50%。
到底谁拥有W哈哈控制权？
前段时间，W哈哈集团副董事长Z馥莉的辞职信在网上流传，就在大家还在纷纷热议时，剧情来了个大反转，4天后集团又宣布，为确保公司的平稳健康发展，经各股东友好协商，Z馥莉将继续履行职责。
外界一直认为W哈哈是民营企业，但事实并非如此。W哈哈有3个股东，分别是国资H州上城文商旅为第一大股东，持股46%，Z庆后持股29.40%，W哈哈集团职工持股会持股24.60%。创始人Z庆后只持有W哈哈29.4%的股份，最大的股东也未持有超过50%的股份，因此持有24.6%股权的W哈哈集团工会，则成为微妙的变量因素。
至于控制权，宗老是一代企业家强人，能镇得住场，守得住势。可当Z庆后时代过去后，在这种股权结构下，Z馥莉的管理权、掌控权都受到了挑战。话又说回来，尽管Z馥莉没有W哈哈集团股份，但已接手父亲名下20多家企业，大多围绕在W哈哈集团业务上下游展开，涉及到W哈哈产品饮料制造、包装设计、供应链、投资等多项业务，对W哈哈集团有较大影响力。这其中就有宏振投资旗下投资和控制了数十、上百家以W哈哈命名的企业，它们牢牢把控着W哈哈集团的上下游，为W哈哈产品代工。试想Z馥莉真的从W哈哈集团辞去当前职务，这势必会对W哈哈的整体经营产生重大影响。
