一、黄奇帆先生的几个主要观点
这是几个月前黄奇帆先生的观点：
1、真要是我们不买美国粮食美国没地方卖，美国生产粮食的州就会坚决反对，选票就要丢掉。
2、我们出口美国5000亿美元里面，有3000亿是美国企业在中国生产的合资产品，是产业链里的产品。如果贸易摩擦加关税，伤敌一千自损八百。
3、中国是最大的全球市场，中国是工业产业链最齐全的，在这个过程中谁丢弃中国，就是把全球全要素产业链市场给丢了。大规模市场是王中王，产业链全要素更是王牌中的王牌。
4、所谓投资脱钩，美国企业在中国投资5000亿美元，回报率500亿美元回报率10%。撤资后丢掉7000亿销售市场，其它地方没有这么大的市场。撤资损失很大，重构7000亿美元销售额，投资一万亿都不一定做得出来。从这个层面上说，企业家不会听川普的。比如在中国投资的通用汽车一年销售300万辆，撤资丢掉300万辆汽车市场，在全球任何地方都不可能复制300万的市场。丢了中国市场，通用汽车会从一流汽车变为二流。
5、这世界国家和国家竞争、企业和企业竞争有三个法宝即三个杀手锏：
a、核心技术竞争力；
b、资本是核心竞争力，这世界资本说了算是没错的，有资本就能买技术；
c、资本虽是王牌，市场是皇上，市场说了算。
三张牌放在手上只许取一张的时候，就是市场。资本和技术都要依靠市场（注：市场是不能被替代的最大市场），没有市场，资本和技术没法发挥效应。不管是高通还是英特尔60%芯片销售在中国，如果脱钩了会怎么样呢（注：就能解释这次为什么就查高通）？麦肯锡4月给美国政府报告称，如果中美脱钩，美国重要的芯片公司占有中国芯片销售2000亿美元份额，二到三年内就会被日韩和中国自身企业所覆盖。
二、黄奇帆先生观点高瞻远瞩
中国有最大的市场、最完善的产业链，没有中国市场支撑，美国高科技技术无用武之地。
同时我们也要承认美国确实是全球最大的消费市场，一旦脱钩我们损失也很大。问题是真脱钩，企业承受不起，两方损失都很大。美国是选举制，一旦经济大幅衰退，台上的就要下台。从这个角度说，贸易战美国打不起。
三、稀土牌
上次4月份是被动应战，很突然。这次是主动打稀土牌，态度很明确：要么就一次谈好，要么就摊牌。不要不停施压，得寸进尺。这次不是被动应战而是主动出击，就是让川普做二选一，要么选下台要么和则双赢。
总体上看，我方赢面很大，川普没选择余地，但是不能排除川普采用拖字诀等二流手段。
现在就等川普做选择题，让川普一次痛够，以后别玩不断施压的手段，不然我们也对等施压。
