做实业和做投资哪一个更难一些?绝大多数人都会觉得投资要容易的多!这是为什么呢?你看看，打开手机，五分钟不到就能开个户，然后，立马就能交易。如此看来，确实容易。
然而，果真这样吗?
我的结论是，绝不是这样的，不仅不是这样的，而且投资的难度要远高于做实业。
从结果来看，投资成功者凤毛麟角，比例远远低于做实业而取得成功者。
从本质来看，做投资和做实业是完全一样的。做实业，你只要精通你所在的领域，成功的概率应该不低。而且，做实业本身依靠的是一个团队，大家分工明确，在自己的职责范围内分别行动。每一个人，只要把自己的工作做好，整个商业机器便会顺畅地运作起来，产生一定的商业价值。
但是，做投资，可不是这样的，你往往必须精通好几个行业，(虽然为数不多，当然也绝对不能多)而且，通常，你还是在孤军奋战。在这种情况下，要想成功，难度可想而知。没有长期的学习与思考，是绝对不可能取得成功的。所以，芒格说，他不和40岁以下的人谈价值投资。
从创业者和投资者的知识结构来讲，前者重专，后者则既要专，还要博。每个人都知道，巴菲特和芒格都是终身学习的典范，他们互相笑称对方是移动的书架。一个人，一生能精通一个领域，已属不易，要同时精通数个领域，而且获得的是真知，其难度可想而知?付出的时间该有多少?
从对两者的综合素质要求来看，投资者更需要某些天赋。创业者只要选对方向，只要脚踏实地地去做，往往差不了。但投资者因为身处二级市场，“市场先生”隔三差五就会变得歇斯底里，作为投资者，没有一个良好的性格和自我管理能力，是绝对不行的。我们知道，这需要某些与生俱来的天赋，你得承认，有些东西，你是永远也学不来的。而具备这种天赋的人，非常之稀少。巴菲特和芒格就说，他们天生就适合做投资。显然，他们两个当然也属于非常稀缺的物种。
至此，你还觉得投资很容易吗?结论是显而易见的。
但是，在现实中，就是有非常多的人不认这个邪。他们从来都认为自己是无所不知的，尤其是当了“投资者”以后。说起宏观经济，人人指点江山，论起行业前景，个个满腹经纶，谈起个股分析，每每秒杀专家。可是，令人捧腹的是，三根阳线(或阴线)往往就能改变他们的投资观，甚至世界观!而且，你会看到一个怪现象，他们在平时的生活中，省吃俭用，但是，到了资本市场，却一掷千金，眼睛都不眨一下。他的胆量来自于“他懂”，不知道自己不知道的那种“懂”。等到输得干干净净，便斥责别人，斥责市场为赌场，市场不公平。但你何曾想过，你就是个赌徒。
不做艰苦卓绝的调查研究，自以为是，梦想一夜暴富，他们表面上是市场的投机者，本质上是认知的投机者。
历史总是惊人的相似，但每次都押着不同的韵脚。
且让我们拭目以待。
