纠错，是一项很重要的能力。
但什么是错，如何判定错了，是前提。如果有标准答案，当然很容易判断。正如做有标准答案的试卷，一对照标准答案，自然就知道对了还是错了。白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫，这是以抓住老鼠作为了判断标准。看起来标准是比较简单的。
但问题是有些情况下没有标准答案，甚至连参考答案都没有，那该如何判定对错呢？
实践是检验真理的唯一标准，也即这句话是将实践作为判断对错的标准；不过，什么是实践呢？在我看来，无非是指人参与其中的事实。但是一旦人参与其中，事实往往不是那么容易弄清楚，黑泽明拍的电影《罗生门》讲述的正是这样的困难，这部影片成为经典，以至于后来我们把这种事实缠绕不清的情况称为罗生门。
人们在描述发生的事情往往会受到自身立场和利益的左右，所以有时候事实究竟是什么，真相究竟是什么，也可能是一团迷雾。
不过，此时我们也可以反其道而行之，也即如果我们能从人性的角度看穿讲述者所持的立场，或者是其利益点或关注点，就比较容易从屁股决定脑袋的规律中找到更加合理的真相，而非只是听其一面之词。
以事实为依据，以法律为准绳，实在是至理名言，事实通过调查以及相关的对照验证，终会浮出水面，如同沉冤者终会昭雪一样，伽利略的蒙冤三百年后终于被拨乱反正，真正的光辉是掩盖不住的。
面对事实（已经发生的结果），我们也可以有两种态度：一是拒绝承认，死不悔改；一是低下头来，勇于改正，最终便是纠错，从中吸取教训，也就此积累了经验，进而获得知识的增长。纠错之后的成长就成为必然结果。
不过，现实当中，有些错误并不是自己承担，有些错误的后果可能需要隔一段时间才会显露出来，这些都给纠错带来困难。自己做错事，其后果又无需你承担，这是很麻烦的事情，会带来无法纠错，也就很难避免再次犯错。这就是某些长期政策有可能的困境。
相反，如果是考市场之试，你一旦出错，最终就是亏钱，而这种伤身入肉，自然就会时刻提醒你要去纠正错误，要去吸取教训。而你不纠错的结果就是被市场自然淘汰了。
判定错误是一种能力，特别是在判定是不是错比较困难的时候；纠正错误则需要勇气，不二过是一种能力，知错能改，善莫大焉！
