在全球股票市场中，收益率远超指数的股神巴菲特，却在历年的致股东信中，多次推荐普通投资者购买指数基金。
他还曾与对冲基金管理人泰德·西德斯打了一场关于主动投资和被动指数对决的“10年赌约”。结果是，巴菲特建议的被动指数收益率胜出。
作为主动投资领域的杰出代表人物，巴菲特却经常在对标指数。
在股票投资中，其实是有指数效应的，锚定指数是长期价值投资的一种常态。
我们每个人的持仓组合都应该锚定一个指数，并要能长期稳定跑赢这个指数10个百分点。
可能很多人会有疑问，为什么我们的持仓组合一定要锚定一个指数呢？
美国是全球最成熟的金融市场，不管是主动、对冲还是量化，都有非常多的明星投资人，比如巴菲特、西蒙斯、彼得林奇、索罗斯等。
大家听到美国明星投资者人时候，有没有听过这样的一些说法：某一年巴菲特的收益率是多少？某一年巴菲特在股市赚了多少钱？某一年巴菲特在美国股市收益率排名第几？某一年西蒙斯的收益率是多少？某一年的收益率在全美排名第几？某一年西蒙斯在股市赚了多少钱？……
很少听过吧。以巴菲特为例，我们一般说的是，在过去57年时间里，巴菲特的年化复合收益率大概是20%左右，同期标普500指数年化复合收益率大概是10%左右。
所以，在过去57年，巴菲特的年化收益率跑赢了标普500指数10个百分点左右。这是对海外明星投资人最常见，也是最朴素的一个标准描述。
巴菲特自己也是如此，每年在股东大会上称，跑赢标准指数多少云云。因为只有锚定指数才是对投资能力的合理的评价体系。
作为普通个人投资者来讲，不要要求每年必须赚多少钱，而是要看长期年化收益率能跑赢指数多少个百分点，这样才能做到自己的持仓组合收益永续增长，把股市变成自己的聚宝盆，而不是棋牌室。
有时候，我们经常讨论的是谁今天又抓了个涨停板，谁这个月又翻倍了，谁从8000元炒到了10亿元，这些抛开大盘，不谈长期年化复合收益率都没有比较意义的，反而会误导大家，让大家看不到真实的自己，看不清市场的整体情况。
拉长时间来看，投资者可以在自己的风险承受能力范围内，能够跑赢指数10个百分点，这几乎就可以跑赢全世界所有的人了，而在某一个短期的特定阶段的高收益都是镜中花，水中月。
如果我们能坚持相较指数有一定超额收益，就算要面临大幅波动，或许也是可以接受并且承受的。这就是我们为什么要锚定指数的出发点，因为指数是不可能亏光的，从长期看，指数通常是只涨不跌的，而且可以永远创新高。
所以，当我们把《永续增长投资组合》锚定沪深300指数的时候，就注定了这个组合也是可以永续增长的，永远会创新的，这个组合几乎没有亏钱的可能，有的只是跟随指数阶段性的上下波动。
这样我们就可以通过《永续增长投资组合》把风险完全规避掉，而我们的收益曲线永创新高才具有必然的确定性。
