20多年前，巴菲特在一次面对大学生演讲的时候，为了谈行为习惯的重要性，给大家讲了一个思想实验，这个思想实验很有意思，对我也很有启发，今天我们就来聊聊这个思想实验和扩展的思考和启发。
1、买入你同学未来的10%
如果给你一个买进10%的你一个同学未来收入的权利，一直到他的生命结束，他所有收入的10%都会归你所有。当然，这些收入必须靠他自己的打拼，从家里直接继承或接受的财富不算，你愿意买进哪一个同学余生的10%呢？
你会选智商最高的那个吗？还是选学习成绩最好的？或者精力最充沛的？可能都不是。
当你下赌注时，可能会选择那个你最有认同感的人，那个最有领导才能的人，那个能实现他人利益的人，那个慷慨、诚实，即使是他自己的主意，也会把功劳给予他人的人。你可以把你所选的人，他所具备的所有好的素质写下来，这就是人生中非常重要的、可以源源不断给你带来收益的品质，你可以努力地让自己拥有这些品质，这会让你的一生受用。
2、投资角度的思想实验
刚才的角度想表达的是：培养好的行为习惯和优秀品质对人生非常重要，如果我们换个角度，也许会加深对价值投资的理解。这是我从唐朝老师的公众号唐书房中看到的思想实验。
还是假设你得到一笔钱，现在你不用只挑一个人了，你可以在你大学同学当中选择任意人数下注，你所选择的人余生收入的10%加总/人数，就是你的收入。
你会选什么人？官二代、富二代、班长、学霸、社交能力强、具有某项特殊技能的……，这些人你可能会优先选择。
因为他们具有某种竞争优势，或是家庭背景、或是资本起点、或是个人能力，都可能导致你判断他们未来收入会比平均数高一点。
这如同企业里面占据了某种优势资源、具备了行业优势或者管理层能力特别强，等等。
而总有些人或许会被你直接排除，比如恶习满身、几乎所有人都烦的、懒得要死的、家里特别穷还不努力的、身患绝症的，等等。你会认为这样的人可能会拉低平均数。
你可以通过沟通，打听，交往，观察甚至统计任何一位同学的学习、交际、消费、成绩、荣誉等多种途径增加对TA的了解，伴随着你对TA的了解越多，你越可能做出精确的选择或者排除。
但即便如此，这些官二代、富二代、学霸最终也不见得各个都能成为高收入人群，或许官二代的爹因为贪腐落马了，或许富二代太败家把资产挥霍干净了，或许学霸遭遇车祸一命呜呼，等等，因此我们要通过适度分散来防止自己遭遇小概率事件打击。
选企业也不过如此，越熟悉就越能做出有效的判断。因为你接触和了解过同学，你知道他的身高、容颜、爱好、性格、历史等等，所以你敢于对TA未来会如何做出一个判断。
企业也是如此，熟悉就是接触和了解的过程。通过了解它的历史、故事、数据、产品、服务、口碑……，你就慢慢熟悉了它。
3、指数基金逻辑
理解了价值投资的逻辑，我们再来换个思想实验理解指数基金的投资逻辑。
现在，还是假设你得到一笔钱，你不能在你大学同学中挑了，而是在全国所有大学（大概3000多所）每所大学随机抽一个人组成的一个群体，你可以选择任意人数下注，同样你所选择的人余生收入的10%加总/人数，就是你的收入。
这下这些人你一个也不认识了，那怎么下注呢？
两条路，一条路还是刚才那条，挨个去调研，通过沟通，打听，交往，了解这些人的能力、资源、行为习惯等情况，然后去下注，旨在获得超额收益。
另一条路，则要简单得多，那就是选择全部，获得一个平均的收益。这个选择做出来以后，你已经可以不用做任何事情，已经确定能获得“还不错”的收益。
这个“还不错”的收益，不仅会高于没有受过大学教育的群体平均数，还会高于部分甚至是大部分选择对象（因为总有部分甚至大部分是在平均数以下的）。
如果你认为选985、211的名校学生可以产生超额收益，那就只把这些名校学生选出来，分享未来这些学生的收益。在股市中，它的逻辑就类似于沪深300。
如果我们认可类似沪深300的指数基金可以代表上市公司群体中相对优质的企业群体的话，那么长期沪深300指数基金收益率>全国上市公司的平均收益率>全国所有企业的平均收益率≥GDP增长率
这其实就是投资指数的基本逻辑，其特色在于不需要做任何努力，可以获得选择对象的平均收益。它的难点是要满足“还不错”，不能去眼红别人押中第一二三。因为选全部的宿命就是永远也成不了第一二三。
