今天跟大家聊聊研究龙头的心得。
我觉得，研究龙头主要有两种方法，一种是归纳，一种是演绎。
归纳就是，通过多过去若干个龙头，总结其经验特征，然后形成定律和认知。
演绎呢，就是从某些应然的定理出发，然后推理出龙头应该有的特征和样子。
这两种方法，目前大家最常见的是第一种。可以说，绝大部分你们能看到的自媒体文章，几乎都是这种方法。
这种方法对不对呢？当然对。
离开这种方法研究龙头，肯定不接地气，也容易自说自唱。
但，它也有很大的问题。
这种方法研究龙头最大的问题就是“归纳的样本”容易出错。比如，当今，很多人提龙空龙，但你仔细去看这种人做的所谓的龙，其实很多不是龙，大量杂毛和补涨夹杂其中。也就是说，洁癖如龙空龙选手，其中的“龙”就未必是真正意义上的龙头，何况普通人所用来归纳研究的样本呢？
归纳法最大的问题就容易出现在这里，就是把很多不是龙头的股定义为龙头，然后强行归纳出龙头的属性和方法论。
所以，不能全用归纳法，还要用演绎法。
演绎法是从某种“第一性”原理出发，认为龙头必须符合某些定理，然后再去推理出龙头的一些特征和方法论。
比如，演绎法认为，龙头必须符合领涨和开拓性，如果某个股就是能涨，但是不符合领涨和开拓，那么它再能涨，也不样把它当成龙头的样本去归纳。如是，就跳出归纳法的缺陷。
当然，实战中远远不止这么简单，还有很多复杂的细节。
但，作为思维的介绍，我这样写其实已经够了。
我就是希望通过触类旁通，让大家知道，我们研究龙头，不要仅仅的看过去某几个龙头的走势，还要从演绎法深刻去批判"过去某几个龙头" 也许，它们压根不是龙头呢？
归纳法和演绎法综合使用，才能既接地气的研究，又能把第一线原理注入其中。
如果今后时间多，我们会举例子谈谈这个问题。
今天心有所感，觉得这个灵感很重要，能够启发我们的思维深度，遂把这种思考分享给大家，希望对大家有帮助。
