商业能力决定我们是否能在股票投资中获利...
如果商业能力OK，股票长期持有，不做短线交易，盈利的概率无限接近于100%
交易能力决定盈利或亏损的速度，可以放大商业能力的结果...
比如说商业能力强，选择的公司都是优质公司，可以长期保持稳定增长...
这样的话长期预期收益率跟公司的增长率和ROE接近...
但如果投资者还具备比较好的交易能力，能在择时中战胜市场，那长期收益率可以更高一些...
商业能力不是每个人都有的...
相当一部分人不适合创业，不适合做生意，这个结论应该是大多数人都可以认同的...
放在股市中也是同样的道理，你不适合创业和做生意，那就同样不适合股市...
股市为什么亏损的人多，主要原因就是没这个能力，又非要玩...
俗称又菜又爱玩...
我自己观察的案例，小私企老板和大公司的职业经理人，这类人投资股票大多数都能盈利...
因为他们本身商业能力是没问题的，只要在交易上能管住手，一般都没问题...
而且这些人的智力通常都比较高，很容易摸清楚市场运作的规律，不那么容易追涨杀跌...
我最近看朋友圈，好几个四十多岁的顶级职业经理人，都开始恶补证券知识...
大家迟早会意识到这个问题，挖煤挖得再好，最后也成为不了煤老板...
职业经理人直接跟老板汇报，也意味着升职到头了...
特别是私企职业经理人，你干得再好，老板能把公司送你？
顶多搞个期权，用这种银手铐的方式绑定一下...
能早点摸到职业经理人的天花板也好，就能早点做打算...
要么混个响亮的头衔，然后往更大的公司跳，要么自己创业...
但过了四十岁，精力慢慢就跟不上了，最后的归宿可能还是炒股...
顶级职业经理人做股票的成功概率很高，案例也很多...
国外公认的股神巴菲特，如果看过他的书，了解的多一点的话，应该知道巴菲特与其说他是做股票的，不如说他是企业家...
国内比较熟悉的中国版股神，段永平，这个大家就很熟悉了，典型的企业家金盆洗手之后转做股票...
雷军是一个相反的案例，他是先做投资人，再创业做小米...
这点也说明了，投资和创业有相当一部分能力是一样的...
我之前一直不认可买基金，觉得基金经理靠不住...
也是基于这个逻辑...
基金经理是交易能力强，对市场熟悉，但大多数基金经理是没有企业经营的经验...
企业经营的经验，做过和没做过，区别非常大...
所以基金经理招聘都要找顶级学历的学霸，应该是想用智力水平来弥补商业经验的缺失，确实可以弥补一些，智力是实打实的生理优势...
交易能力我觉得有点虚，不如商业知识踏实...
商业能力是实打实可以通过学习提升的...
交易能力我感觉更多靠悟性...
商业知识可以细分到很多实际的学科，很多都是正儿八经的大学课程...
交易能力一般人理解为股市交易技术...
但是，正统的金融知识领域是不认可技术的...
从理论上来说，如果完全不同商业知识，完全靠看K线，使用技术能力，也是可以盈利...
但这仅仅只是理论，实际情况中我没见过...
但是反过来，如果具备比较好的商业能力，但没什么股票交易经验，一样能持续稳定盈利，这种实际的案例还比较多...
如果完全靠交易能力的话，总有万里挑一的天才可以这样玩，不适合普通人...
但靠商业能力可能更踏实一些...
而且是否能盈利不是那种二极管思维，不是必须达到一个什么极端才能怎么样...
就像高考一样，不一定非要考满分...
只是上个大学而已...满分750分，考个430分就足够了...
能力强多赚一点，能力差就少赚一点...
总归都是赚...
所以在投资能力的提升上，我们也能做更简单的选择...
赚点小钱还是很容易的...
如果资本基数大，小比例的浮盈，绝对值也是不错的...
