会计有助于产权界定吗？答案是肯定的。怎么把权利表达清楚，是法律的事情，但是法律中如果涉及货币性的利益，这个就需要会计上场了，因此，会计与产权的关系密切。
一方面，产权的清楚界定，需要系统化的复式簿记系统；另一方面，复式簿记系统有助于弄清交易的来龙去脉。从会计目标来说，受托责任观的背后，其实是产权。受托责任之所以成立，其背后一定要有产权作为基础。我将我的财产委托给其他人来处理，对于受托人而言，他就具备了相应的处置财产的权利，但是代理问题的存在，以及受托责任的存在，显然是建立在委托人对财产具有产权的基础之上。
洛克是英国16世纪最伟大的学者，他指出财产权是先于国家而存在的一项权利，并主张没有本人的同意，至高无上的权力也不能从任何人那里剥夺其财产的任何部分。这正是西方国家有一句谚语所说的，风进得，雨进得，国王进不得的来源。洛克的这种思想充分实践在美国，私人财产权成为美国宪政的基础。美国大陆正是在重视私有财产权的基础上，吸引着移民涌入美国，其在制造业、商业活动上的规模逐渐超过其他资本主义国家。
产权上的变化，需要会计背后提供支持。而如果产权背后的合约内容不能很好地进行处理，特别是在新的经济环境发生变化之时，产权与会计之间的关系将面临着考验。
比如，当一家企业的所有权与经营权发生明显地分离之时，如果投资者不能很好地行使所有权，其投票权力又是可有可无，企业的内部人控制现象将变得普遍。如何保障中小投资者利益，变成了资本市场能否成立的基石，要不然，大股东或者经营者可以轻易地侵害中小股东的利益，资本市场将荡然无存。企业上市变成公众公司之后，此时投资者虽然可以通过在资本市场抛售股票的方式来行使权力，但是这项权力显然不足够，簿记的对外提供又变得极其繁琐，财务报表的形式提供了一种新的披露手段，中小投资者可以通过查阅报表的方式来对公司的状况进行了解。
在上市公司足够多的情况下，甚至有专门的看报表的投资人在资本市场上立足，变成了可以以看报表为生，同时从中赚钱的投资家，巴菲特成为典型代表，其也成为美国资本市场资源配置有效的立基之本。而一个个类巴菲特手中的资金可以优化资本市场的资源配置，掌握整个国家的经济命脉。索罗斯更是把这项内容发挥到极致，通过资本市场的做空机制，索罗斯也更好配置了资源，而巨额的盈利则是对其行为的奖赏。
会计正是在与资本市场的发展相生相伴，若是没有会计作为基石，我们现在资本市场不可能如此发达，资本市场背后的信任基础也不可能建立起来。会计对于产权界定所起的作用非常重要，这使得我们这个世界变得越来越高效，资源的有效配置变成国家与企业竞争力的体现，而会计正好书写了这种竞争力。美国人到现在依然认为其会计准则是世界上最好的，这套最好的会计准则与美国资本市场相伴相生，也使得美国资本市场全球第一。
