2008年之后，自从《新劳动法》出台，中国明显是在重回老路，回到对一切都要进行管制的时代，这其实就是走回头路，走计划经济的老路。
计划经济在建国之后的三十年的实践中，失败了。失败得相当惨烈。民不聊生，经济凋敝。这个教训其实是够深刻的。
1978年，邓老力推改革开放，摸着石头过河，反正就是不能走老路了，至于未来如何走，干了再说。最后在1992年南巡讲话，一锤定音，社会主义也可以搞市场经济。其实计划经济就是一个什么都管制的经济体制，看似完美，但是背后的信息费用高昂，况且这种管制带给计划者极大的权力，这权力的背后往往会带来寻租的行为。改革开放前什么都要走后门，拉关系。如今在内地的一些省份与城市依然存在着这样的情况，不能不说还是计划经济的余毒。
市场经济的意义所在，即是要让市价成为竞争准则，而市价准则是唯一不会带来租值消散的竞争准则。不受管制的市价成为竞争准则之后，才引发资源的更为优化的配置。
前几天，和一个岁数比较大的亲戚一起吃饭，他聊起当时他在赣州做生意，一天就赚了近百元钱，那是在1980年的赣州。那时候，别说其他地方，我是在我上小学时，才知道父母每月拿的工资也只有三十几块，那已经是1986年。可见，当时下海的人们，是多么的“暴利”，这也显示出，计划经济对于资源价格的扭曲是有多严重。这就是管制带来的后果，这就是计划经济全面执行的后果。
从1978年改革开放的过程，其实就是放松计划经济管制的过程，从承认商品的存在，到有计划的商品经济，再到完全的市场经济。
1992年成为一个分水岭，南巡的意义非凡，正是这之后，老江领导的中央迅速转向推行市场经济，并将建立社会主义市场经济写进了了党的文件。而当时我记得多数的中央领导人都开始清楚地意识到，只要计划的管制放松的地方，只要让市场配置资源的作用发挥出来，那个地方就朝气磅礴；那个地方的思想观念转变更快更全面，那个地方的经济发展就更快。
如今40年过去了，这个规律依然在起作用，真正让市场发挥资源有效配置的地方，其经济发展更快，城市面貌改变更快，老百姓生活水平提高也更快。一般来说，民营经济占主导的地方，经济更有活力。
2008年之后，经济明显有走回头路之感，出台的各项法律，以及各项规章，都在对经济加强控制，这种管制必然导致租值消散，而租值消散即是财富的下降，这是经济发展走下坡路的主因。当然另一方面，因为政府这一机构的存在，其天然也有攫取利益的动机，等社会的总财富增加之后，他们也开始大肆利用手中的权力来分钱，导致民众创富的积极性下降。所谓中等收入陷阱，其实就是利益集团在有可供租值足够丰富攫取时，必然会引发大量的寻租或攫租行为，而如果大环境对于权力的约束不够，就必然导致他们来上下其手，财富增长也因此而趋缓。
所以，在这种时候，如果政府，特别是中央政府不能打击各类利益集团，就必然导致政府与民争利，进而使得财富增长进入所谓的中等收入陷阱。严格意义上讲，这个所谓陷阱只是表象，内核其实是有利必有人取，有大利就更是有人大取，不付出劳动与努力的人分得越多，民众创富的积极性下降，整个社会的财富总值下降，而有权力去分食的人从中会获得更大的蛋糕。
其实，几十年来，虽然市场经济在全力推进，但是计划经济的幽灵依然随时出没，在你不对它进行约束之时，就会形成对于市场的干预，进而带来经济增长停滞甚至是下滑。也可以这么说，管制其实还是随处可见，只不过各个省市，其在执行市场经济制度与层面上，如果执行得更好，其经济发展就会更好；这背后的观念的形成往往有制度的背景。显然，如果一家企业可以通过寻租获得更低价的土地，那它又怎么会努力提高经营能力，以适应市场竞争呢？而政府机关及其下属机构也会充分利用其手中的权力，去攫取利益，这种观念形成之后，就体现在处处约束经济的管制行为上，这些管制行为对于本地的招商引资肯定会带来严重的负面后果，这些小小的细节最终拉开了各地经济发展的差距。观念差距的背后是制度安排及执行力的差距。
