看看美国股市的储能板块个股，全球微逆龙头enphase，昨晚股价又新高了，做储能系统的stem和fluence，在美股指数向下跌的时候，股价却向上反弹了一波，其实国外和国内资金取向都一样，热捧景气度高的新能源。
估值可以作为股价的一个锚定，在估值里，有低估值，合理估值，高估值，情绪化估值等，比如一只个股的合理估值是30倍之间，那么50倍就是高估，10倍就是低估，炒到80-100倍，那就是情绪化估值(瞎几把炒)。
估值并没有一个标准定价，而是一个动态变化的过程，由企业的基本面、业绩增速、行业前景、市场竞争格局、宏观经济层面等方面综合而定，未来随着储能市场竞争加剧或恶化，随时有杀估值的可能。
以下是我基于对储能个股的理解，做出的主观的估值定价，仅供参考，不做买卖依据。
1.禾迈股份
预期差：微逆在全球化应用场景的扩大，明年切入储能逆变器市场。
合理估值：60倍
估值理由：毛利高达50%+，比同板块的昱能和德业都高，微逆龙头。市值可以锚定全球微逆龙头enphase(市值3000亿)
预期市值：对应23年业绩预期13.4亿，23年市值804亿。
2.昱能科技
预期差：微逆在全球化应用场景的扩大，微逆营收全球第二，北美市场份额高于禾迈
合理估值：60倍
估值理由：毛利虽比禾迈少点，但微逆营收比它多
预期市值：对应23年业绩预期9亿，23年市值540亿。
3.德业股份
预期差：微逆在全球化应用场景的扩大，微逆+储能，未来两三年出货翻倍
合理估值：50倍
估值理由：比禾迈60倍低，因为微逆只占营收一部分 预
期市值：对应23年业绩预期24亿，23年市值1200亿。
4.锦浪科技
预期差：储能逆变器出货明年翻倍，有进军微逆市场的计划
合理估值：40倍
估值理由：若推出微逆，可上修估值
预期市值：对应23年业绩预期28亿，23年市值1120亿。
5.阳光电源
预期差：储能逆变器出货明年翻倍，硅料预期下跌刺激光伏地面电站
合理估值：35倍
估值理由：比锦浪低点，因为业绩还有一部分光伏电站收益，体量大增速也慢些
预期市值：对应23年业绩预期63亿，23年市值2205亿。
6.固德威
预期差：储能逆变器出货明年翻倍，电芯PACK和储能系统集成增厚收益
合理估值：40倍
估值理由：和锦浪一样
预期市值：对应23年业绩预期12.5亿，23年市值500亿。
7.派能科技
预期差：加大国内大储投入，海外户储毛利还能提升
合理估值：50倍
估值理由：户储龙头，毛利高
预期市值：对应23年业绩预期20亿，23年市值1000亿。
8.南都电源
预期差：23年产能10G，户储营收大增。锂回收实现产能100%锂自供有助于提高毛利率
合理估值：40倍
估值理由：低于户储占比高的派能
预期市值：对应23年业绩预期9亿，23年市值360亿。
9.鹏辉能源
预期差：23年储能电芯出货翻倍
合理估值：35倍
估值理由：低于南都40倍，营收中有轻动和消费电芯，整体毛利低于南都。
预期市值：对应23年业绩预期13亿，23年市值455亿。
10.科士达
预期差：下半年业绩继续高增
合理估值：40倍
估值理由：储能逆变器毛利高，户储占比也高
预期市值：对应23年业绩预期8亿，23年市值320亿。
11.科华数据
预期差：下半年储能海外市场业绩放量
合理估值：40倍
估值理由：享受和科士达同等估值，海外储能产品分销不输科士达，业绩释放比科士达慢一个季度
预期市值：对应23年业绩预期7亿，23年市值280亿。
12.上能电气
预期差：国内大储龙一杀入海外市场，中报合同负债大幅提升，明年业绩大放量。
合理估值：40倍
估值理由：毛利比科士达低，但产能远高于科士达和科华，
预期市值：对应23年业绩预期5亿，23年市值200亿。
13.宁德时代
预期差：今年储能电芯出货50G，明年100G，营收占比20%
合理估值：30倍
估值理由：体量大难给高估值，但业绩增速不慢也不能给低估值
预期市值：对应23年业绩预期500亿，23年市值15000亿。
14.亿纬锂能
预期差：明年储能电芯出货30G，营收占比30%，4680大圆柱定点更多客户
合理估值：35倍
估值理由：二线电池厂占比提升，业绩弹性大
预期市值：冲击股价前高，对应23年市值2800亿
15.国轩高科
预期差：明年储能电芯出货18G+，营收占比30%，绑定大众/RIVIAN明年底车型放量
合理估值：35倍
估值理由：二线电池厂全球占比提升，业绩弹性大
预期市值：锚定宁德时代市值1/10，对应23年市值1100亿
