今天有位网友特意私信告诫舵手，别天天分析什么缠论1买、2买了，有什么用？缠论3买才是最有用的，资金利用效率高，又不用参与盘整，缠论1买2买都是垃圾，根本不用看，浪费时间。
舵手只是客观的解析大盘、板块、个股的结构、趋势和位置，做个参考而已，爱看就看，不看就拉倒，经常会遇到“义愤填膺”的“网络愤青”，得问问为什么呀。
舵手：为什么这么说呢？
大跌，就把眼睛放大，去找形成第三类买点的股票，这才是股票操作的真正的节奏。这是缠师说的。
舵手：你知道这是那一节的内容吗？知道当时缠师说这话的背景吗？
不知道，但肯定是缠论原文里的，这是从缠论原文摘录下来了。
舵手：这是缠论原文108课里第32课的内容，当时缠师写这篇文章的时间是2007年2月28日，当时是大牛市。今年的行情用这个方法怎么样？赚钱吗？
……
对方就不回信息了。
我们先看一下大盘2007.2.28日的位置。
大盘日线图：
2007年2月27日大跌8.84%，指数大跌8.84%，个股可想而知，可以说是集体跌停。
2月27日大跌，当时很多人担心，咨询缠师怎么办。
因此，缠师才在2月28日的文章里说：大跌，就把眼睛放大，去找形成第三类买点的股票，这才是股票操作的真正的节奏。
因为当时处在牛市，缠师预期牛市突破6000点不成问题，当时大盘2800点左右，技术上看正在构筑日线级别中枢，从2007年1月4日开始就滞涨了，开始构筑中枢，很多人怀疑市场是不是走到头了。
缠师是坚定看多的，所有才说跌是机会。
在牛市里，很多突破之后调整形成缠论3买的后期大部分都能创新高。
如果不是牛市呢？
如果是结构性的市场和熊市呢？
即便是有的个股有能力形成3买，能继续创新高吗？
就说今年，大盘环境这么差，行情主跌，多少缠论3买都失败了。
2001年至2005年中间也有很多股票形成缠论3买，缠师为什么不买，而是一直空仓？
不看环境，不看位置，断章取义，还奉为圭臬。
我们看书的时候，阅读学习的时候，经常会摘抄一些金句，这是好事，为了加深印象，毕竟书中内容不可能全部记住，抓住重点可以提高效率和效果。
但是，千万不能忽略金句成立的背景和当时的前因后果。
有句话叫，人不为己，天诛地灭。
但这不是全句，全句是人不为己，天诛地灭，富了金钱，穷了良心。
说的是这样干的人，都是自私自利没有良心的货。
有的人断章取义，为自己的自私自利找借口，不以为耻，反以为荣。
有句话叫，贫贱夫妻百事哀。
这个也不是全句，全句是诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。
是元稹为悼念亡妻所作，告诉世人，同样是妻子去世，对于共苦多年的夫妻来说，更让人感觉悲哀和痛苦，因为这种共患难的夫妻感情是最难得的。
本意是让世人珍惜夫妻在一起的日子，无论富贵和贫贱。
被人断章取义，成了拜金女、势利眼择偶的警言了，只要男方穷，一律免谈。
只想同甘，不想共苦，只想索取，不想付出。
一旦发现对方是“不求上进的穷鬼”，满足不了自己的物质需求，就开始各种作，各种无理取闹，结果日子过的鸡飞狗跳，生活支离破碎，把原因归咎于“贫贱夫妻百事哀”，总之自己是没有毛病的。
谁都有追求美好生活的权利，为自己谋福利，选择经济实力强的配偶，这都无可厚非，但是过犹不及，太过自私和势利，则会适得其反，别拿什么古训和俗话当挡箭牌，何况还是断章取义的。
生活中这样的例子太多了，舵手就不扯那么远了。
经济发展是有周期性的，股票市场也是有周期性的。
没有任何一个方法能够适用所有的周期阶段。
缠论3买确实不用参与盘整，效率比较高，也容易进入主升浪，但是在主跌的市场环境里，缠论3买容易失败，特别是在小盘股，偏线很多。
技术派以为突破回踩形成3买，要进入主升浪，起码会有新高，可能是机构拉高出货，制造突破的假象，让技术派接盘。
形势比人强呀。
此一时彼一时呀。
缠论3买虽好，但是也不能奉为圭臬。
市场给什么机会就参与什么机会呗。
