今天看了一些ChatGPT的研报，分享点研报的内容吧。
ChatGPT和之前笔者写过的AI绘画一样都属于AIGC，即用人工智能的技术来生成内容。有些说ChatGPT类似于搜索引擎，其核心优势是让信息的获取、处理和创作效率大幅提升，让人们可以减少机械性、重复性的工作，提高创作效率。微软在搜索引擎接入ChatGPT后，其搜索引擎的搜索效率可能会大大提升，从而动摇谷歌在搜索引擎领域的地位。研报认为，ChatGPT的底层模型不是独占的，算法需要通过训练和优化，即不断对模型进行标注，让模型输出的结果更符合实际应用的需求。目前最吸引市场情绪的一点是，ChatGPT上线2个月已经月活已经破亿，恐怕是用户破亿最快的应用之一，这个夸张的速度彻底刺激了资本市场的神经。
未来，ChatGPT可能会采取类似用户订阅的模式，即订阅了这个功能，就能用这个服务，从而提升文字处理、搜索、创作方面的效率。
研报认为，因为ChatGPT用的人工智能算法并不是秘密，所以对中国的企业来说是有机会追赶的，更重要的是，ChatGPT更多是基于英语语境训练的，中文的应答效果可能会稍差，而且在数据获取方面可能国内的厂商更有优势。目前，市场对ChatGPT的炒作基本就是把人工智能相关的都炒了一把，后面还延续到数字经济的基础设施等，但实际上，可能真的能推出高质量人工智能工具的还是国内的人工智能巨头，有研报说训练成本在10亿以上，这可不是一般的企业能做的，所以可能大多数都是炒作。最后，市场可能忽略了一点，有研报提到这个工具是文字处理方面的，所以有可能会内嵌到搜索引擎和办公软件中，而国内除了微软的Office以外，份额最大的文字处理软件是WPS，也就是说，如果WPS可以上线这个模块提升用户付费率，那么也是受益的，这方面的逻辑笔者倒没想到。不过还是要承认——这个是一个方向，能不能走通还是未知数。
微软资助了ChatGPT的发展，笔者也知道微软也有VR的项目。不得不说，对于微软这样的巨头来说，这样正在孵化的科技项目也不知道还有多少个，而其中一个一旦火了，市场就马上给了高估值。对比起来，笔者忽然有点明白了此前管理层对互联网企业喊话的意思：“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”、“当然，互联网企业也有生存的压力，也需要获得投资回报，但科技创新并非要求企业不赚钱，而是把投资的存续期延长，不痴迷于急功近利、不热衷于短期变现，而能够在长周期视野下赢得技术变革带来的更大收益”。
恐怕管理层希望的，就是国内的互联网企业能像微软、谷歌这样，把钱投到科技创新上吧，有时一个新技术的出现，就能颠覆一个行业。就像《三体》里说的，从四维看三维，三维世界里再坚实的壁垒也就像透明一样，根本不值一提。
