中国有句话叫「成大事者不拘小节」。我们看那些了不起的人物，很多都有一点大气、大方、不在乎小事儿的气质。面对生活中的小事，他们大都一副满不在乎的样子，那是因为，他们都把时间花在了重大问题的分析和决策上。
按理说，如果一个决策对你很重要，一旦选错了就得面临严重后果，你就应该在这个决策上多花时间。你要精心调研、慎重考虑。反过来说，如果一个决策没有那么重要，选这个和选那个结果都差不多，那你就应该少花点时间，随便选一个就好。对吧？
但是很遗憾，我们绝大多数人不是这么进行时间分配的，我们在不重要的小决策上花了太多时间。
就拿投资理财这个事来说，就我个人的观察，绝大多数80后、90后双11抢购要花很长时间研究优惠券的规则，而50后、60后甚至有些70后的叔叔阿姨们，在生活中买个菜三毛五毛都要跟菜贩子争论十分钟，但让他们投资几万甚至几十万买个理财产品，只要一桶花生油或者一袋大米，几分钟就做了决定。
结果呢？今年很多人买的理财产品纷纷出现回撤，不少人问我，为啥银行理财产品还能亏钱呢？去年客户经理XXX又是送油又是送大米，推荐我买这个，说很安全啊。
我最近在万维钢精英日课中看到一个研究，专门研究的就是这种大决策和小决策的时间分配问题。
1、决策的时间
苏黎世大学、俄亥俄州立大学和普林斯顿大学的几个研究者通过一系列实验发现，人们在为做决策而花费时间的时候，有一个非理性的倾向。
有一个实验是这样的。首先发给每个受试者30瑞士法郎，让他们用这个钱买零食。零食是实验人员事先准备好的，每个价值0.25瑞士法郎。整个购买活动是在屏幕上进行。
购买方式是总共给你150秒钟，让你做100道选择题，平均每道题有1.5秒的思考时间。题目都很直接：屏幕上显示两种食品，让你选自己喜欢的。喜欢左边的就按键盘的左箭头，喜欢右边的就按右键，选定就算购买。实验事先规定，如果150秒到了你还没选完，那么剩下的题目就会被系统随机赋予答案。实验结束后，每个受试者都切实花掉25瑞士法郎，买走100个零食。
有时候屏幕上两个食品中有一个是你喜欢、另一个是你不喜欢的。这个局面很简单，你直接选喜欢的那个就好，不用思考。但是请注意，这样的局面也很重要，你需要认真一点对待，因为一旦选错，你就会平白无故买一个不喜欢的东西。
而有时候屏幕上两个食品你都喜欢，或者都不喜欢，这时候你应该怎么办呢？这个局面看起来有点难，但是请注意，这样的局面其实是不重要的，因为不管选哪个，结果对你来说都差不多。
而且别忘了你有时间压力。你希望在150秒之内把100题目都选完，这样才能避免让系统分配给你不喜欢的。
所以理性的做法，是面对重要局面就认真选、别搞错；面对不重要局面就随便选一个，赶紧进入下一题。这样每道题都不会花很多时间。
然而实际操作中，受试者不是这么做的。
人们在面对两个都喜欢或者都不喜欢的、不重要的选择局面的时候，明显花费了更多的时间。
他们陷入了「选择困难」。猪肉白菜水饺还是猪肉芹菜水饺？你都喜欢，但是你一时之间难以决定更喜欢哪个，于是你就坐在那里想了整整5秒钟。因为你在这道题上浪费了太多时间，你没有机会去选择“葱烧海参还是西红柿炒蛋”那道题，被系统随机分配了西红柿炒蛋。
面对不重要局面，你原本可以说一句「我都行」了事，可你却陷进去了。你想寻找一个更精确的答案，殊不知这种问题的答案不管对错都对你没什么影响。这是真正的浪费时间。
在另一个实验中，受试者每次看到屏幕上有两堆“闪烁的星星”，左边一堆右边一堆，问你哪边的星星多。
每选对一次就得一分，选错不扣分。你在规定的时间内得分越高，最后的奖金就越高。
同样地，这个实验中的简单但是重要的局面是其中一边的星星明显比另一边多，困难但不重要的局面是两面的星星看起来几乎一样多。理性的做法是面对重要局面认真选，面对不重要局面就随便选一个，赶紧进入下一题。这样你才能尽可能地多答对一些题。
而实验结果仍然是人们花了更多时间去考虑那些两边星星看起来差不多的局面。
你要是认真到一个一个地去数两边的星星，你可就太可爱了。
2、时间分配策略
研究者的结论是，人们普遍在低回报的问题上花费了太多时间，而这是一种错误的时间分配策略。
我们想想，日常生活不就是这样的吗？
为了决定明天上班穿什么，你可能会花上一个小时翻来覆去比较几套衣服，结果上一天班下来根本没人注意到你穿的是什么。电影院正在热映两个电影你不知道该看哪个，你又是看影评又是研究评分才决定，有那时间都够两个片一起看了。为了几十块钱的东西你货比三家，还搜集了优惠券；然后轮到买股票，随随便便看一下K线图，你却拍脑袋就决定了。
问题不在于你选的是什么，问题在于你根本就不应该花那么多时间选：因为在那些情况下，选哪个结果都差不多。
是，也许这件衣服的确比那件衣服稍微好看一点点。如果你花足够多的时间选，你的确能做出更精确的选择。但这个要点是，在很多情况下，「更精确」是不必要的。
我们的目标不是确保每一个选择都是精确的，而是确保在重大问题上的选择是准确的。要把宝贵的时间和精力留给更重要的问题。
「较真儿」需要消耗能量和时间，所以你得分值得不值得。你要知道，我们做判断的终极目的不是为了寻找正确答案——我们做判断是为了让效用最大化。
讲到这里，今天的分享就结束了，你可能会问，今天的内容看上去跟投资也没什么关系呀？别着急，下周，我会再给大家分享：在做投资决策时，到底哪些是关键因素，哪些是次要因素，以及我们到底该怎么进行时间分配。我们下一周再见。
