投资人、亿万富翁、第一曼哈顿咨询集团的创始人桑迪·戈特斯曼在面试投资团队候选人时据说会问这样一个问题：“你手里现在拿的是什么股？为什么？”
这个问题很尖锐。因为它凸显了从理论角度看正确的选择（人们会给你的建议）和在实践中人们感觉正确的选择（人们实际上会做的事）之间可能存在的巨大鸿沟。
根据晨星公司的统计，在美国，共同基金投资组合经理中有一半人不会购买他们自己管理的基金。
是他们对自己的能力不认可吗？还是他们更愿意相信其他人？还是其他原因？
在《彼得·林奇的成功投资》中，说到一些专业投资者的劣势：要受到许多文化、法律以及社会方面的规定造成的投资限制，要受到基金风格的限制，要接受各类业绩考核，还要接受想长期持有但暂时亏钱的潜力股票时被上司要求强制卖出等等一系列的束缚。
彼得·林奇说，一般基金管理者要花将近1/4的工作时间来解释自己最近如何投资操作，首先是向部门内部自己的顶头上司，然后是最终的老板也是他们的客户进行解释。这里有另外一条不成文的规则，即客户的资产规模越大，投资组合经理人与这家客户的管理者进行交谈以取悦他们所需要的时间也就越多。
为了能在基金公司生存下去，不受上司领导的指责，不少基金经理选择不买不知名的小公司股票，抱定人人皆知的大公司的股票。在工作环境的同化下，基金经理从独立思考转变为“集体思考”，他不断提醒自己说只有与大家一起选择相同的股票自己的饭碗才会更加安全有保证。
工作是饭碗，要受到各种约束，有太多的身不由己；拿自己的钱去配置股票或买基金就没有那么多限制了，基金经理可以按照家庭风险承受能力、对行业了解、对当前趋势的判断等综合考虑选择符合自己的投资决策。
别人建议你做的事和他们自己的做法不同是正常的。这种现象只是说明，投资是一件综合性的事情，每个人情况不同，配置出来的方案也不同，并不存在一个标准答案。每个人只需要选择让自己感到舒服并睡踏实的方法。
最让我感受深刻的是房贷，18年的时候，一个朋友说想要把自己的钱提前还房贷（利率4.5%），我就力劝他，房贷利率不高，为什么不把还房贷的钱用来投资，长期年化收益率比4.5%高不少，这样能挣不少的钱。但是他说，我性格偏谨慎，房贷总是压着我喘不过气，还一些能减轻点心理负担，而且做其他投资也不能保证我肯定赚钱。事后看来，当时确实是一个投资的好机会，但是他选择了让自己最舒服的方式。
投资不一定要选择收益最高的，而是要选择适合自己的。我自己风格偏激进，买的都是股权类投资，我丈夫风格偏谨慎，更喜欢债权类投资。
摩根·豪泽尔说，我始终坚持的投资理念是，在投资领域，努力和结果之间几乎没有关系。少数的投资是大部分回报的来源，无论你多么努力地投资，只要你错过了两三个能彻底扭转局势的机会，你的收益就不会太突出。但反过来说，只要你运气好，抓住了这些机会，哪怕平时根本不用心投资，你也能轻松致富。所以，我的投资策略并不依靠选择正确的行业或者把握下一次经济衰退的机会，而是依靠高储蓄率、耐心和认为接下来几十年里全球经济将不断创造价值的乐观态度。
投资是长期的，选择让自己喜欢的、能让自己踏实睡觉吃饭的方案才能长久坚持下去。耐心等待、坚持才是成功的密码。
