这段时间有个新闻比较热门，那就是贝莱德资本投资A股亏损超过30%，因此，贝莱德总裁在采访中将A股市场称作big shit marKet！
这位总裁说，他们在全球股票市场投资，甚至在尼泊尔市场都获得了丰厚的回报，唯有在A股栽了跟斗。
他的一句话非常搞笑，是这样说的：“当我们建完仓，就会有大量的股票砸盘，我们被迫做T，在多次做T后，好不容易把成本降下来，以为终于稳定了，却不知道哪里又冒出大量的票源抛出。我感觉我们买不完，根本买不完！再买下去公司就是我们的了。”
“我以为他们上市是为了企业发展，谁知道他们是想卖公司。”
首先，这个新闻是真是假还说不清楚，有人说这仅仅是一个段子而已。
但无论真假，他说的是一个事实：贝莱德资本投资A股确实亏钱，以至于被迫关闭了在中国的投资业务。
贝莱德的亏损其实很正常，因为他犯了一个最基本的错误，那就是用美股的投资思维来投资A股。
相比之下，高盛、摩根这些专业的投资银行，他们的投资业绩就要好了许多。
如果把贝莱德和高盛的投资案例进行对比，你就会发现它们之间存在着一个显著的区别：贝莱德资本采取的是集中投资策略，重仓买入一些绩优股，长线持仓。
而高盛摩根买的则是一些小烂差的股票，投资非常分散，一般持有一二百只股票。
从这样的持仓结构就可以看出来，贝莱德资本只有在大牛市中才能赚到钱，一旦遇到震荡市或者熊市亏钱是注定的；而高盛摩根则已经摸清了A股的投资套路，想亏钱都难。
今天说一说，资产几十亿甚至几百亿的机构如何在A股中生存，无非是以下几个模式：
第一，买入高分红股票长线持仓。
这个方法收益率不高，但是绝对安全，没有风险，而且股息率高的股票都是一些垄断性行业的大盘股，可以容纳足够多的资金。
第二，只参与一级市场的新股申购，不在二级市场上买股票，早期的一些资本大佬发家致富，也是靠一级市场。
但这个方法似乎不适合外资，我没有听说过有外资机构参与新股询价的。
第三，选择周期股底部买入，高位卖出。
这个方法简单稳定，但是有个致命的缺点，那就是：需要耐心等待，无论是散户还是机构都没有这个耐心。
第四，选择有发展前景的公司进行集中投资，也可以说是坐庄，好听一点就是抱团取暖。
贝莱德资本还有许多的国内机构都是选择了这一赚钱模式。
第五，分散投资，做大散户。
林园和高盛、摩根，还有许多量化基金都选择的是这样的投资策略，他们都持仓几百只股票，非常分散。
事实证明，集中投资的策略非常适合美股，但如果用在A股的话可以短期内获得高收益，但是非常不稳定，长期而言，大概率是亏本的。
而分散投资，做大散户则是比较安全的交易模式，因为在A股市场散户赚钱容易，而庄家、机构在没有内幕的情况下，赚钱难度几乎是地狱级的，比散户难多了。
咱们常说：庄家机构如何收割韭菜，但实际情况是，许多散户炒股还是赚钱的，倒是资金较多的机构投资者赚钱难度非常大。
贝莱德资本就是一个典型的案例。
明天再具体分析一下两种策略的优缺点，你就会发现在二级市场上炒股，散户比机构具有天然的优势。
