今天继续分享查理的思维模型和思维方式。
庞氏骗局模型
查理专门讲到了庞氏骗局的模型，他说，庞氏骗局难以为继的原理大家都知道了。但是进一步思考可以发现，庞氏骗局经过包装，穿上各种光鲜的衣裳，伪装性更强，破坏力更大。
查理举了一个例子，曾经有段时间，综合企业概念股红得发紫，其实他的内核就是庞氏骗局模型。
一家公司先把自己的市盈率炒高，然后大量发行股票，四处收购没有经过炒作的公司。它宣称自己是综合企业，将来规模能够越做越大。究其本质就是庞氏骗局。
A股应该也有类似的公司，但是因为我没有深入研究，所以不能信口胡说。但是我提醒大家，分析公司的时候，要多用常识判断，到底什么样的商业模式是可以持续的，什么样的商业模式是不可持续的。
当年P2P非常盛行的时候，我就用无风险回报率这个常识，判断这个商业模式不可持续，果然没过几年全行业就覆灭了。
无风险回报率是一个区间的概念，核心波动区间在2-3%之间，有时候会偏离这个区间，但不会长期偏离；无风险回报率具体是多少，可以参考十年期国债收益率。
股票市场的平均回报率，拉长时间周期来看，比如100年，它的年化回报率在6-8%；自然是高于无风险回报率，高出来的那一部分是风险溢价，是对股票这种风险资本的额外补偿。
但是P2P公司给出的年化回报率动辄12%，甚至18%，这是明显违背投资常识的，所以，建立在常识之外的商业模式必然不可持续。
我一直很怀疑平安集团，如果其他互联网金融公司搞P2P属于无知的话，但是平安搞陆金所这种P2P就显得吃相难看了，金融公司怎么可能不知道P2P的商业模式行不通呢？
所以，我对平安集团（除了平安银行）的印象一直都不好。
沉默成本的思维方式
查理多次强调，自己是幸存者，不是受害者，他不允许负面情绪反复在脑海中盘旋。
这个就是经济学中最经典的沉没成本的思维方式，过去的不好的事情已经发生了，再痛苦再难受也无济于事，不如总结经验教训之后忘掉它，拥抱更美好的未来。
李敖也反复强调，他不允许自己有负面情绪。我想这些厉害的人物都知道纠缠于过去的负面事物中，并不利于个人的成长。所以，他们都极力地避免。
实际上，对于理性人而言，确实需要如此。我们要展望未来，不要沉湎在过去的错误和不幸之中，勇敢地开创未来不是更好吗？
我记得很清楚，我刚开始学经济学的时候，就用了沉默成本这一招。我和室友分开的时候，我让他把宽带转走使用，我自己再去装一个宽带，他说要给我一半剩余的宽带费，我说不用了。
我之前可不是这么大方的，我就是考虑到这是沉默成本了，而且在一起住了许多年，也不应该计较这点小钱。
我现在也开始有意的训练自己，在情绪方面使用沉默成本的思维方式，不要纠结在不良情绪中，要调动注意力，调动情绪向积极的一面去运行，从而节约时间，提高工作和生活效能。
当然，在股票投资中，大家也要学会用沉默成本的思维来纠正自己不良的操作习惯。特别是在判断错误，股票浮亏的情况下，及时的止损，不要纠结在亏钱心疼的不良情绪之中。
今天分享的思维模型和思维方式，希望大家能够受益，特别是沉默成本的思维方式，希望读者朋友们都可以做到知行合一。
