Finance 浅解

2023年12月8日14:26:2668

Finance,是一个重要的英文词。其背后的中文对应含义甚广,它可以翻译成财政、金融、财务、理财。中文词汇博大精深,以上几个词的差异是明显的,但在西方的语境中居然是同一个词。

财政一词,从字面上我们就知道其与政府有关。从字面上解,显然是指跟政府有关的财务,具体来说,是指跟政府有关的资金事务。政府财政,是我们的惯常说法,是指政府的预算收入与支出。

政府的钱从何而来,显然不是其自己赚来的,因为政府并非是盈利组织,其钱主要从两个方面来:一是税收,二是卖地收入。一些地方政府,特别是处于开发阶段时,其主要的财政收入主要来源于卖地收入,卖地收入越多,政府收入就越多,政府收入越多,其就有更多的钱用于市政建设,用于改善市容市貌,用于三通一平,然后通过招商引资,土租租值会不断地上涨,这样再次卖地时又可以卖出更高的价钱,于是形成正向循环,一个城市就这样发展起来了,深圳的崛起就是这方面的典型证明。

金融者,资金融通也。融通资金,其实是站在资金需求这一方来看,既然有资金的需求方,就会有资金的提供方。我们姑且将其称为资金提供者与资金使用者,二者显然是有关资金交易的双方。这样看,金融本身并不复杂;但是金融又相当复杂,因为资金提供者如何将资金提供给资金需求方,背后的合约安排可能是相当复杂的。君不见,如今金融产品层出不穷,金融市场也层次众多。股票、债券、权证、期货、衍生金融,不一而足。

Financial instrument,直译成了中文就成了金融工具,这个译法显然令人误解,在我看来,英文词汇的本来含义是金融合约安排,也即融通资金背后的合约安排是如何的。这份金融合约的安排之中,最为常见的有两大类:股权类与债权类,其他的金融合约一般来说,都是以这两类作为基础衍生而成。所以,我们搞懂了这两类,也就基本搞清楚了金融工具的内在涵义了。

股权金融合约与债权金融合约,这两类合约的差异有两个方面:一是需不需要还本,二是利息是如何偿还的。如果需要按期还本付息,这就是债权;如果不要求还本,分红也是不确定的,就是股权。虽然二者会有灰色地带,但是二者的界限还是要从以上两个方面来界定。比如优先股,虽然其分红往往可以看成是每一期固定的收益,但其首先还是股票,一般不能要求还本;又比如,可转换债券,其是债券,当然就需要还本付息,只不过这一金融产品合约安排多一个选择,即可以在满足条件的情况下转换成股票。

当然,有些金融合约可以搞得很复杂,比如美国次贷金融产品,但是太过复杂,最后合约安排就变得模糊,背后的底层资产到底是什么就变成模糊不清,这是导致美国2008年发生金融危机的主要原因之一。

财务,从字眼上看,就是有关钱的事。只不过财务这一词,更多是从微观角度去理解,也即主要从公司角度去看,corporate finance是也,我们一般翻译成公司理财,其实就是公司财务管理,在我们国内,一般简称为财务管理,甚至我们直接就将其称为财务。

财务与金融之间是什么关系?从以上的名词辨析过程中,我们不难找到答案。若是我们把金融理解为资金融通,那么,无论是财政也好、财务也罢,还是理财,其实都可以看成是资金融通的表现形式。财政可以看成是国家金融,财务看成是公司金融,而理财一词其实用的最多的层面是个人或家庭,我们有个人理财与家庭理财说法。如果我们将金融区分大中小金融,那么国家层面的金融就是大金融,公司层面的金融就是中金融,而家庭或个人层面的金融就是小金融;当然也有人将后面两个层面都称为小金融。

既然它们都叫金融,那就需要符合金融背后的统一规律。金融的本质是合约安排,这是可以从上面的分析得出的结论,因为正是合约的不同,决定着不同金融产品的差异。而合约的安排其实是对风险的应对。将风险处理好,收益顺其自然而来。凡资金提供者提供资金,当然不会是免费提供,除非是捐赠(其实捐赠还是有收益,只不过这个收益是无形的名誉收益而已),否则资金接受方需要付出一个额外的代价,这个代价我们将其称为利息,也可以笼统称为资金成本,也即是获取资金的代价。我们如果将利息除以本金,就可以得到一个利率,这个利率就可以看成是资金之价。

金融规律可以看成是经济规律的一个方面,不过可能是经济规律之中相当重要的一个方面。既然利率是资金之价格,那么管制利率就是价格管制,价格管制其实就是对市场的干预,会带来租值消散,这样看来,央行利用货币政策,特别是对货币利率人为干预就是价格管制,会对经济发展带来负面影响。因为市场经济的基本要义,是让市场来决定价格,资金之价,当然也应该由金融合约双方,即资金提供方与资金接受方来共同协调确定。利率管制的背后,其实是计划经济的余毒。

资金趋利而行,利率越高,就越吸引资金流入,但是,从另一方面来说,利率越高,也意味着风险也越高,在金融市场的竞争之中,高收益的背后往往是高风险,高利率的背后也是高风险,在竞争之下,利率会趋近平均化。要多获取一点利息上的收益,需要有对等的付出,信息费用往往在其中起到了关键作用,巴菲特持续高收益的背后,是其知识租值的变现。

所以,当你获取较高的利息收益时,你需要问一句自己,是不是自己真的配得上这份高利息,如果这个答案是否定的,你就要小心你的本金了,因为这时候,高利息的背后往往是以最后收不回本金为代价的。这正是众多高息理财背后的圈套,也是所谓的P2P金融背后的本质。

总结一下,finance其实就是资金的提供,这种提供如果在国家层面,就是财政,在公司层面,称为财务,在家庭或个人层面就是理财,背后其实就是资金的融通,融通的背后需要有合约安排来确定其本与利是如何收回的。高风险带来高收益,高收益却不一定是高风险,因为知识变现可以将利息收益提高。如果能保持长期稳定高收益,复利效应会让你变得富有。

  • 特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 本文链接:https://www.gpboke.com/34853.html