对风口大小的判断:需求端比供应端的影响更大

2024年8月19日11:28:41172

最近这段时间大风口不少,出现了多个短线翻倍牛股。前段时间无人驾驶和商业航天的风口就不用说了,最新的创新药风口出了香雪制药、AI智能眼镜风口出了博士眼镜、华为折叠屏手机风口出了星星科技等翻倍牛股。这么多的翻倍牛股,如果我们连一个都没买到,那真是自己的问题,说明自己的认知还不够深刻。

热点新闻是很多的,但是其中的多数无法形成大风口,其根源在于供不应求的程度或预期不够大,尤其是需求端没有极度扩大或者极度扩大的预期。比如说前段时间的维生素风口,化工巨头巴斯夫由于不可抗力宣布关停了维生素A和维生素E的生产线,导致这两类维生素的供应出现了大缺口。从市场的角度我们很容易想到十倍大牛股正丹股份由于英力士停产TMA导致该产品也是出现了巨大的供应缺口。然而,TMA风口的龙头股正丹股份能够成为十倍牛股,而维生素风口的龙头股浙江医药和能特科技都是一日游,差距非常明显,这其中的主要原因在于需求端。虽说一个产品的供应减少导致产品涨价,但是涨价后需求端如果反而降低需求了,就不可能产生大风口。或者涨价带来的利润增涨预期与公司现有市值的比例不够大,就不会产生大涨的龙头股。

AI智能眼镜风口为何会产生像博士眼镜这么强的龙头股?是因为AI智能眼镜的需求预期很大。黄仁勋和扎克伯格这种商业大佬发话“眼镜将取代手机”、“每个人都应该有一个AI”。不管这些说法是不是炒作的噱头,但是在股市中就是最容易引起大风口的。

对风口大小的判断:需求端比供应端的影响更大

对风口大小的判断:需求端比供应端的影响更大

再看华为折叠屏手机风口,其需求端的预期也是很大的,华为手机出爆款总是能在市场上引起大风口,去年的华为Mate60系列手机风口就是例子。所以最近爆出一张余承东使用华为三折叠屏手机的照片都能引起星星科技这种票短时间内翻倍。

从供不应求的角度去理解市场风口,供应端的减少有时候虽然也会造成程度比较大的供应失衡,但是如果需求端后续无力就无法造成利润暴增的预期,也就不可能形成大风口。梳理一下最近这段时间的大风口,无一不是因为需求端存在很大的预期引起的。无人驾驶出租车和公交车都是如此,商业航天也是如此。香雪制药在创新药上的重要突破也是如此,AI智能眼镜和华为三折叠屏手机也都是如此。所以在风口大小的决定因素方面,需求端比供应端更重要。

AI智能眼镜和华为三折叠手机的风口不可能太持久,因为华为海思和游戏黑神话悟空等热点风口也已经开始起来了。在市场参与资金比较少的情况下,是不足以同时维持太多的大风口的。

综上所述,对短线牛股的预判需要注意的条件包括:足够大的需求预期,直接契合风口,处于风口启动初期。

  • 特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 本文链接:https://www.gpboke.com/39560.html