一、事先和事后可能没区别
都听说过薛定谔的猫这个著名的物理现象，薛定谔的猫其实是哲学讨论，不仅仅是物理学问题。
薛定谔的猫是指：是指将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死;如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。但是，不可能存在既死又活的猫，则必须在打开容器后才知道结果。
不论打开密闭容器里的猫是死是活，都不能认定某种背景下结果是单向的，即不能根据因来推定唯一的答案，薛定谔的猫阐述的是哲学逻辑学而非物理现象。如果双向押注各一半，结果永远是不输不赢;不停地单向押注死或活，结局一定是输。
如何打破薛定谔的猫的死循环(押注就输)，就需要排除两可事物，寻找到单向不可逆事物押注。
很多事是要打开密封容器才知道猫的死活，即押对也是错，下注就是错!排除掉薛定谔的猫的情况，寻找到均衡被打破无法逆转的现象，才是押注的核心。
二、控制风险的意义
交易中大量事物是薛定谔的猫，即对错都是错!交易的本质是：结果是偶发，怎么下注都是错。控制风险的意思就在于把对错的偶发运气成分剔除掉，谈对错还处在不能控制风险的阶段，交易者要把大量时间和精力花在排除不确定性上，尽量不要因为正确实际埋下一战而亡的祸根!
很小就听过一个故事：毛主席搬家，沙发搬不出门。毛主席就问一句先有沙发还是先有门?意思是怎么搬进来的就能怎么搬出去。这其实就是打破薛定谔的猫的偶发状态，确定单向不可逆的结果。
《论均衡和均衡的被打破》就想阐述哪种状态会有单向性的必然，通过调查、研究，推论出不可逆的单向结果。
比如土地财政对经济的重要性事实存在，不可降低和逆转。那么在人口、出口等各项因素达到均衡的峰值后，全球化转为两极化等，会有不可逆的单向性出现。何时出现不重要，重要的是屏蔽掉风险。当前控制风险是为应对最大不确定性。这就是把薛定谔的猫运用到极致，不打开盲盒去探寻结果，先把最坏的结果给屏蔽掉，这才是最真实的实战。一般投资者认为实战就是一把赌生死，下注就注定失败的最终结局。凡是想打开盲盒查看猫的状态，必输的结果已经注定。
管它猫是死是活，存在风险就能屏蔽才是顶级交易者。
三、单向性不可逆下重注
资金规模小的暴利源自仓位集中、极重。
资金规模大的暴利源自于仓位配置+弹性和产业爆发。
什么时候能重仓?只有单向不可逆的情况。能确定单向不可逆需要有能力排除大量的不确定性，比如去年下决定做吸收合并+IPO前就能知道是白送钱的单向不可逆交易，而且能确定回撤极小，所以加杠杆暴打对手。不光集中、而且极重到加杠杆!仓位配置的能力是交易者层次的体现，对风险控制的能力体现。
通过仓位配置解决薛定谔的猫和单向不可逆之间寻求安全和高弹性，交易者逐渐成熟，财富的大门被打开。
人类的社会大部分事是单向不可逆，不是薛定谔的猫。交易则不然，很多是背景变结果变，存在大量薛定谔的猫的状态!
寻找到单向不可逆，风险可控(买点极好)的背景下重注，才能让财富爆炸式增长!剔除薛定谔的猫背景下注，体现交易者的层次高低。
下个结论：交易的重要性是风控不是对错，用仓位配置应对可逆和不可逆，用弹性应对盈利需求!(
