扪心自问，你是一位投资者，还是投机者？有些人心里是非常清楚的，但有些人是不清楚的。区分这两个概念有什么意义吗？当然有，而且是很重要的意义。
一件小事
财经撰稿人姚斌，网名“一只花蛤”，著有《在苍茫中传灯：一个投资者20年的知与行》。有一次他说一句，别人称呼他“股民”。我听出话外之音，他不喜欢这个称呼。
为什么不喜欢“股民”这个称呼呢？他可能认为这个称呼不准确。我在和别人的交流过程中也不喜欢用“炒股”这个词，我喜欢用“投资”这个词，我总觉得“炒股”这两个字就是炒作概念的投机，而非真正的投资。
我之前听朋友说过一个说法，凡是很优秀的人，在交流过程中都喜欢说得准确。我认为准确地表达一件事情，既代表着有良好的表达能力，也是一种认真对待事情的态度。所以，我也有这个习惯。
投资和投机
因为投资和投机的区别很大，所以有必要区分清楚，否则你可能不知道我在说什么。
格雷厄姆说，投资是以深入分析为基础，确保本金的安全，并获得适当的回报。不符合这些要求的业务就是投机。
帕特·多尔西说，买入高估的资产，并希望以更高的价格卖个下一个傻子，就是投机。
查理·芒格说，我之所以有今天的财富，就是因为我从来不去追逐平庸的机会。抓大机会放弃小机会，是芒格的投资信条。
通过三位大师对投资的理解，我想你应该很明白投资和投机的区别了。因为国内的语言环境也是不区分投资和投机的，管理层一直都在说保护中小投资者的利益，难道他们真的都是投资者吗？
只有价值投资者在寻找同类的时候，会出来较真儿，说清楚投资和投机的区别，从而迅速的识别是否为同道中人。
如果你一无所知的被语言环境所影响，假设你再不读书学习的话，你将彻底成为环境的奴隶。
区分投资和投机，是看清事实真相，辨别是非，不断成长和进步的起点。
大家别笑，我真还见过一位散户朋友，很会自我欺骗：股票涨了一点就卖出，美其名曰“不贪”；股票套住了，就死死拿住，说是搞价值投资。
这种以盈亏来决定是否卖出的决策方式，完全处于理念还没搞顺的混沌状态，也是非常危险的行为。
第二重意义
格雷厄姆担心，投资和投机的区别一旦消失，会产生一种后果：人们早晚会把惨重的投机损失归咎于股票买卖，而这些亏钱的人，未曾得到过适当的警示。
写到这里，我想起来一件事：有一段时间股票开户，需要双录，即券商的经纪人和需要开户的客户必须在带有录像功能的房间进行开户，经纪人不可以有任何的暗示和引导。
很遗憾的是，这么好的政策，竟然因为移动互联网的普及而逐渐消失了。有些人没有钱，就是没有风险承受能力，为什么要给他们开户？券商为了完成自己的业绩，风险警示不到位，坑了不少人。
包括我悟出来的，股票投资等同于创业当老板。如果你现在没有勇气说，马上可以注销账户去创业的话，原则上说，就不应该开户搞股票投资。
没有生意头脑，没有商业嗅觉，没有风险意识，没有冒险精神，没有风险管理能力，没有独立思考的能力，没有主心骨，这能做生意吗？这能搞股票投资吗？
每次周围有朋友问我，某只股票可以买吗？某只股票可以卖吗？我就很生气，经常怼回去：在你们眼中赚钱就像点两下鼠标这么简单吗？
正确认识投机
我一位朋友说，自己买股票就是随便玩玩儿。他真的是随便玩玩儿，他从来没有抱怨过亏损，也没有炫耀自己赚了钱，也没有问过我股票买卖的问题。
这种人，脑子就很清楚。千万不要自我欺骗，明明自己对股票知之甚少，还很认真的投机，赚钱了觉着自己是股神，亏了感觉自己啥也不是，痛苦不已。
如果你真的是在投机，就像进赌场一样，拿点小钱散散财，开心一下，能赚自然很好，亏了就是做慈善和交税了，心态放平就好。
如果你本来是准备小钱玩玩儿的，但是玩着玩着，上头了，赌性来了，那就完蛋了。
格雷厄姆还特别提到一种人，从事保证金交易的非专业人士，也是在进行投机。我估计有不少朋友是加杠杆买股票的，有些人能评估自己的专业水平，有些人不能。
我个人的看法是，连续五年以上，或者连续十年跑赢沪深300指数，基本上就可以算是专业投资者了。时间太短，都会存在幸存者偏差的情况，所以真正的投资者都知道，时间才是检验投资水平的试金石。
驾驭人性的好方法
格雷厄姆提到了一个驾驭人性的好方法：如果你想试试运气，搞个投机，不妨拿出一部分资金（越少越好），单独开一个账户。千万不要因为市场的上涨或利润的激增而加大对该账户的投入。
也就是说，格雷厄姆鼓励大家，把投机账户和投资账户分开，特别是对于投资和投机的理念摇摆不定的朋友。
一旦账户分开，你马上就知道这个账户是投机的，资金少，亏完了也没关系，决策可以轻率一些。
而另外一个账户则是投资的，买入之前，要思前想后，考虑到方方面面，包括但不限于公司当前的经营情况，未来的业绩展望，当前的股价是否有安全边际，以及是否存在风险等等。
我觉得格雷厄姆的这个方法很棒，我周围就有两位老股民，都推荐新股民用投资和投机两个账户的方法试错和成长。
