审计报告不是财务报告，审计报告是对于财务报告进行审计之后得到的基本结论。在很长一段时间里，审计报告的格式千篇一律，基本雷同，特别是对于无保留意见的审计报告更是如此。
让我们来看一份传统的审计报告，如以下的基本格式所示：
A(股份)有限公司(全体股东)董事会：
我们接受委托，审计了贵公司20××年12月31日资产负债表及20××年度的利润表和现金流量表。这些会计报表由贵公司负责，我们的责任是对这些会计报表发表审计意见。我们的审计是根据《中国注册会计师独立审计准则》进行的。在审计过程中，我们结合贵公司的实际情况，实施了包括抽查会计记录等我们认为必要的审计程序。
我们认为，上述会计报表符合《企业会计准则》和《××企业会计制度》的有关规定，在所有重大方面公允地反映了贵公司20×× 年12 月31 日的财务状况及20××年度经营成果和现金流量情况，会计处理方法的选用遵循了一贯性原则。
××会计师事务所 中国注册会计师 (公章) (签名盖章) (地址) 20××年×月×日
显然如果是标准无保留意见的报告，基本上都是上面这个套路。
而附带说明段的无保留意见审计报告，其审计报告前面大体内容与标准无保留意见审计报告一样，但是会在总体意见段之后加上一个附带说明，比如像如下的格式：
此外，我们注意到，贵公司被指控侵权某项专利权，并被要求支付使用费和赔偿损失，共计人民币×× 元。贵公司已提出反诉。法院正在就此进行调查，对这项诉讼的最终结果尚无法确定。
这样的一份审计报告越来越遭受到人们的诟病，认为这样的审计报告其实并不体现注册会计师的审计过程，里面的信息含量太少了。
经过这么些年的发展，审计报告除了保持基本的套路之外，其内容已经有了极大的变化，让我们也来看一家真实上市公司的审计报告，做一番分析。
以下是东方财富2020年年度报告中所披露的审计报告。
一、审计意见
我们审计了东方财富信息股份有限公司（以下简称东方财富）财务报表，包括2020年12月31日的合并及母公司资产负债表，2020年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司所有者权益变动表以及相关财务报表附注。
我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了东方财富2020年12月31日的合并及母公司财务状况以及2020年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
显然，以上的部分与之前的审计报告样子是差不多的，这构成了基本的格式，依然审计最为重要的内容。
二、形成审计意见的基础
我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照中国注册会计师职业道德守则，我们独立于东方财富，并履行了职业道德方面的其他责任。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
这一段的说明，是为了让读审计报告的人确信注册会计师是独立的，也恪守了审计准则的要求，证据也是充分适当，为发表意见提供了基础。
三、关键审计事项
关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。
我们在审计中识别出的关键审计事项汇总如下：
关键审计事项
该事项在审计中是如何应对的
（一）商誉减值测试
如合并财务报表附注五、（十八）所列示，截至2020年12月31日，东方财富商誉的账面原值为2,958,677,342.72元，减值准备余额12,816,180.48元。商誉减值测试于每年年度终了进行，管理层将东方财富证券股份有限公司、东方财富国际证券有限公司、我们对商誉的减值测试执行的审计程序主要包括：
（1）评估及测试与商誉减值测试相关的内部控制的设计及执行的有效性，包括关键假设的采用及减值计提金额的复核及审批；
（2）评价东方财富聘请的外部估值专家的专业胜任
（3）上海东方财富证券投资咨询有限公司相关资产组的商誉于2018年全额计提减值。由于评估方法、参数选取涉及管理层判断，可能受管理层风险偏好的影响，我们将商誉减值测试作为东方财富2020年度关键审计事项。
（二）信用业务预期信用损失的计量
如合并财务报表附注五、（三）和五、（十）所列示，截至2020年12月31日，东方财富融出资金的账面价值为30,072,385,470.42元，其中减值准备余额68,117,784.86元；买入返售金融资产的账面价值为895,038,591.26元，其中减值准备余额947,056.69元。上述资产账面价值合计占东方财富期末总资产余额的28.07%。
公司运用预期信用损失模型，根据资产组合的违约风险暴露（EAD）、违约概率（PD）、违约损失率（LGD）等参数计量预期信用损失。
由于上述资产的信用减值损失评估需要管理层作出重大判断，并且上述资产的期末账面价值金额重大，因此我们将信用业务预期信用减值损失的计量作为东方财富2020年度关键审计事项。
我们对信用业务预期信用损失的计量执行的审计程序主要包括：
（1）评估及测试与融出资金及买入返售金融资产减值计提流程相关的内部控制设计、运行的有效性；
（2）对管理层减值阶段划分的定性、定量标准及用于确定各个阶段减值损失金额采用的预期信用损失模型的合理性进行了评估；
（3）对管理层在计算减值损失时使用的关键参数的合理性进行评估，包括违约风险暴露、违约概率、违约损失率、前瞻性调整因子等参数进行评估；
（4）选取样本，对样本的减值阶段划分结果进行复核；对预期信用损失计算过程进行重新计算，对比结果；
（5）结合历史损失经验及同行业计提情况，评估管理层减值模型计算结果的合理性。
（三）收入的确认
如合并财务报表附注五、（四十五）、（四十六）、（四十七）所列示，2020年度东方财富营业总收入为8,238,557,108.92元。营业总收入包括：营业收入、利息净收入、手续费及佣金净收入。
东方财富经营范围涉及证券业务、金融电子商务服务业务、金融数据服务业务、互联网广告服务业务等。
由于东方财富业务类型多样、金额重大，因此我们将收入的确认作为东方财富2020年度关键审计事项。我们对收入的确认执行的审计程序主要包括：
（1）了解、评价与收入确认相关的关键内部控制的设计和运行有效性；
（2）针对不同业务类型，根据销售产品、销售区域、客户类型等不同分类以及同行业情况执行分析性程序，分析收入变动的合理性；
（3）抽查不同业务类型的客户合同，结合有关业务流程和协议约定的计费方式、结算周期、服务内容等检查收入确认是否符合公司收入确认的会计政策；
（4）针对不同业务类型，采取不同的抽样方法实施函证程序，核实收入的真实性和完整性；
（5）针对不同业务类型，抽查与财务相关的信息系统基础资料，重新计算相关业务收入确认的准确性；
（6）执行截止测试，检查资产负债表日前后部分收入确认记录，评价收入是否确认在恰当的会计期间。
以上的这一部分，是完全新增，且其从篇幅角度来看，已经成为审计报告篇幅最大的部分，这部分内容就可以充分体现不同公司的不同特色，因为针对不同的上市公司来说，这部分内容肯定会有差异，站在投资者的角度来说，这一部分是审计师关注公司的重点，也是投资者需要重点关注的，因为审计师虽然更多地关注是不是可能发生舞弊，但是其也关注对于公司影响较大的项目，这些项目本身就应该得到足够的重视与关注。对于东财，注册会计师关注了三个方面：一是商誉，二是信用减值，三是收入确认。第一项是因为金额较大，而且长期挂账；第二项是因为东方财富作为一家金融平台公司，其也有大量的金融资产及金融上的拆借行为，这些都有可能带来较大的信用减值，故而这项减值计提的准确性将会极大地影响东方财富的净利润；第三项是收入，这个对于任何公司来说，都有普遍性了。收入是一家公司的盈利之源嘛。
四、其他信息
东方财富管理层（以下简称管理层）对其他信息负责。其他信息包括东方财富2020年年度报告中涵盖的信息，但不包括财务报表和我们的审计报告。
我们对财务报表发表的审计意见不涵盖其他信息，我们也不对其他信息发表任何形式的鉴证结论。
结合我们对财务报表的审计，我们的责任是阅读其他信息，在此过程中，考虑其他信息是否与财务报表或我们在审计过程中了解到的情况存在重大不一致或者似乎存在重大错报。
基于我们已执行的工作，如果我们确定其他信息存在重大错报，我们应当报告该事实。在这方面，我们无任何事项需要报告。
这部分也是格式化的，是提醒所有阅读财报的人，这份审计报告只对财务报表和附注提供鉴证，但是对于其他信息的真实与准确性，审计人员并没有责任去保证，不过如果存在着重大错报，审计师将会加以关注，这里东财的审计报告提及“我们无任何事项需要报告”，说明这些其他信息不存在重大错报。
五、管理层和治理层对财务报表的责任
管理层负责按照企业会计准则的规定编制财务报表，使其实现公允反映，并设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
在编制财务报表时，管理层负责评估东方财富的持续经营能力，披露与持续经营相关的事项（如适用），并运用持续经营假设，除非计划进行清算、终止运营或别无其他现实的选择。治理层负责监督东方财富的财务报告过程。
第五部分也是格式套路化的，在于明确管理层与治理层对于财务报表的责任，提及他们要按照企业会计准则规定来编制财务报表；而这里特地提及了治理层的责任，需要监督东方财富的财务报告过程。
六、注册会计师对财务报表审计的责任
我们的目标是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，并出具包含审计意见的审计报告。合理保证是高水平的保证，但并不能保证按照审计准则执行的审计在某一重大错报存在时总能发现。错报可能由于舞弊或错误导致，如果合理预期错报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的。
在按照审计准则执行审计工作的过程中，我们运用职业判断，并保持职业怀疑。同时，我们也执行以下工作：
（一）识别和评估由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险，设计和实施审计程序以应对这些风险，并获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础。由于舞弊可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部控制之上，未能发现由于舞弊导致的重大错报的风险高于未能发现由于错误导致的重大错报的风险。
（二）了解与审计相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。
（三）评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计及相关披露的合理性。
（四）对管理层使用持续经营假设的恰当性得出结论。同时，根据获取的审计证据，就可能导致对东方财富持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况是否存在重大不确定性得出结论。如果我们得出结论认为存在重大不确定性，审计准则要求我们在审计报告中提请报表使用者注意财务报表中的相关披露；如果披露不充分，我们应当发表非无保留意见。我们的结论基于截至审计报告日可获得的信息。然而，未来的事项或情况可能导致东方财富不能持续经营。
（五）评价财务报表的总体列报（包括披露）、结构和内容，并评价财务报表是否公允反映相关交易和事项。
（六）就东方财富中实体或业务活动的财务信息获取充分、适当的审计证据，以对合并财务报表发表审计意见。我们负责指导、监督和执行集团审计，并对审计意见承担全部责任。
我们与治理层就计划的审计范围、时间安排和重大审计发现等事项进行沟通，包括沟通我们在审计中识别出的值得关注的内部控制缺陷。
我们还就已遵守与独立性相关的职业道德要求向治理层提供声明，并与治理层沟通可能被合理认为影响我们独立性的所有关系和其他事项，以及相关的防范措施（如适用）。
从与治理层沟通过的事项中，我们确定哪些事项对本期财务报表审计最为重要，因而构成关键审计事项。我们在审计报告中描述这些事项，除非法律法规禁止公开披露这些事项，或在极少数情形下，如果合理预期在审计报告中沟通某事项造成的负面后果超过在公众利益方面产生的益处，我们确定不应在审计报告中沟通该事项。
第六项内容也是格式化的，明确的是注册会计师的责任，简单来说，就是合理保证报表不存在重大错报，并出具审计报告；同时保持职业操守，保持职业怀疑。也提及了注册会计师具体的工作，包括运用了哪些程序与方法，对于内部控制进行了测试，对管理层的会计政策进行了评价，并对上市公司的持续经营进行关注，提及整个审计过程收集了充分适当的审计证据。
立信会计师事务所 中国注册会计师：姚 辉
（项目合伙人）
（特殊普通合伙）
中国注册会计师：徐国峰
中国•上海
二〇二一年四月二十五日
最后一部分是落款，包括会计师事务所的名称以及注册会计师姓名，以及时间地点。这就是一份最新版的审计报告了。
从以上的新旧两版的审计报告，我们发现基本上新版审计报告是对于旧版审计报告的升级版，而且这个升级是将原来简单的审计报告文本变成了既具有标准化范本，又具有公司特色的东西。
从以上的两份审计报告可以看出，主要的变化体现在对于审计对象和审计方法的描述在新版本中更加详细了。新版本就不仅仅是一个格式化文本，还包括具体审计内容、关键审计步骤，以及更为详细的治理层、管理层以及注册会计师责任的描述。同时，对于审计意见形成的基础以及审计证据的收集也进行了详细的阐述。
这样的一份新的审计报告，相比之前就具有更多的信息含量，起码我们可以从审计报告中发现注册会计师在审计当中重点关注的事项，以及他们对于这些重要事项进行了哪些审计程序，得到了什么样的绪论，这些都可以作为我们分析公司中的重要参考。
