上一篇文章自认为还是比较重要的，可惜读者反而少了一些。这里我不妨将这个问题的来龙去脉说得更为清楚一些。
中美两国事实上已经从原来的合作大于竞争的关系，变成了如今竞争大于合作的关系。中美两国国力接近，两国不仅国土面积相当，经济总量也接近。当然两国各有各的优势，中国的优势在于全产业链以及人口基数更大；而美国的优势在于科技与金融的实力全球独一份。美国在苏联解体之后，长期是世界第一霸主，无人挑战其实力；如今中国崛起，实力渐进，美国要继续维持其世界第一的位置，就必然要开始提防中国。
这是如今影响世界格局最大的变量，也即是中美关系的处理。近年来，美国一直以来利用贸易战，利用科技封锁来打压中国，这是明面上我们看到的现象，其背后的原因到底是什么？在我看来，是中国开始在许多领域抢夺世界的话语权甚至是主导权，这显然影响到了美国作为世界警察的核心利益。
在此大背景下，其实中美两国在经济上面临的问题却呈现出了极大的差异性。美国是在疫情期间大面积撒钱，引发全世界，特别是国内金融与资本全面开放国家的通胀，而中国在金融与资本领域还是具有相对的封闭性，美元大放水对于中国影响较小。美国大放水，最终还是导致其国内通胀高企，为了控制通胀，美国开启了加息周期，一直把利率加到了5%以上，如今也一直硬挺着暂时没有降息。此次加息带来的一个明显结果就是世界其他国家的资本流向美国，也给中国控制资本外流带来巨大的压力。在这个背景下，中国反向开启降息周期压力极大，虽然也降了不少，但是考虑到外汇汇率的压力，并不敢大规模降息。
中国为什么要降息？原因在于迫于多重局限。在上一篇文章当中我们提到两点，一是地方债，二是房地产。其背后其实可以归结为地方政府的土地财政。这个土地财政是过去城镇化以及各地经济发展的引擎，如今这个引擎有被废掉的可能；房地产特别是住宅房地产是支撑卖地收入的根基所在，因此，一旦住宅房地产跌价过大，引发的连锁反应就是我们如今看到的局面，政策的全面转向虽然慢了点，但是转得过急也会出问题。正如船大了不好调头，稍慢点才不至于翻船，但是太慢了，恐怕效果就不会太好。先上政策强力去杠杆，去得过快过甚，又引发政策大转向，本来是火太大了怕烧糊了菜要降火，结果成了灭火，火星子都没了。要重新点着就有点困难了。如今看起来就是这个局面。
要解决如今这个局面，降息，大幅度降息应该是可以立竿见影的。美国2008年的金融危机怎么挽救回来的，其实就是降息，甚至把利息降到零。经济不景，通缩形成，预期转向，大家都把钱存到银行，企业与个人都不再借钱，别说不借钱，连原来的贷款只要有钱都提前还掉，在消费上也紧缩开支。这些情况，一旦利率降到一定程度，比如降到买房都比租房划算的时候，还没有解决住房问题的人，下场买房的需求必然增加，而如果从租金收入角度来看，持房者发现放租比卖房划算时，住房的库存抛售量必然下降。则到时候供需不再一边倒，房价止跌。房价止跌，预期稳定住，健康的房地产市场回来，土地财政虽然不可能一直作为依赖重点，但是如今这个阶段还是不可或缺。房市健康了，经济复苏才有了根基。
从财富仓库的理论来看，我们也可以认为曾经在中国最为稳固的财富仓库——房地产，因为下跌过快过多，导致其出现巨大裂痕。如果只是市场泡沫的破裂，也还可以看成是挤泡沫行为，挤挤可能更健康。但是这个财富仓库巨大裂痕，后果却是极为严重，因为这导致人们创富积极性下降，通缩发生，预期发生重大转向。
房地产如果不再能增值，甚至连保值都做不到，引发的连锁反应，后果当然严重。而如果引发其他资产仓库连带出问题，比如最近茅台股份的大跌，表面看起来是因为茅台批发价大跌，其实其背后也是人们对于茅台酒这一曾经较为坚挺的财富仓库也可能发生破裂预期的反应。而如果茅台酒价都保不住，其他酒企更加危险。
财富仓库不稳固，被人弃之。若只是供需波动导致其价波动，此波动起到的是平抑供需的作用。但如果是价格上涨而引发的趋势性上涨，也即索罗斯所说的反身性，也即上涨本身成了上涨的理由，涨得好反而印证了预期的实现，这种超涨的现象一般称之为泡沫，这种泡沫的形成其实是人性之中的贪婪性的放大导致，最终都会以泡沫的惨烈破裂收场。
于今之际，通过降息以修复各类财富仓库，特别是房地产这一仓库，就是势在必行。通过降息化解债务危机，也是必然之举。如今的全球经济，放眼全世界，都是政府有形之手与市场无形之手并用，二者纠缠成为常态。降息本为有形手段，从市场的逻辑上看，本不该用，但是如今又不得不用，那就用足吧！
