坚守价值风格蓝筹股是否是个错误

2022年6月9日10:00:28316

时间在不知不觉中慢慢流失,市场也在不经意间发生了一些新的变化。从4月底开始,单边下跌的走势其实已经告一段落,在送走红5月之后,进入6月份的几个交易日,市场依然保持住了较为不错的反弹态势,似乎新的趋势已悄然而至。就拿历史最悠久,时常被我们作为参照的上证指数来说,从4月27日的低点到6月8日收盘,实际已反弹了13.97%;强势一点的创业板指,反弹幅度更进一步,突破到了20%的门槛(实际为21.39%),最为凶悍的当属国证2000指数,反弹力度甚至达到了25.76%。

然而,市场的步调却并不统一,沪深300和上证50的反弹幅度分别只有12.32%和8.86%,更为极端的是国证红利指数几乎是横着走,跟3月份的最低点比,整体涨幅只有6.22%,显得格外之冷清。显然,市场在反弹过程中发生了严重的两极分化,冰火两重天的场景再次重现江湖,以新能源为首的热门题材股又一次出现了狂飙行情,而大量价值风格蓝筹股依然惨兮兮的趴在地上一动不动。

面对此情此景,很多坚守价值风格蓝筹股的朋友可能会再次陷入迷茫,以至于对自己的投资抉择产生深深的质疑。作为一名有着15年投资经历的老股民,我认为这种情绪是大可不必的,价值风格与题材风格交替切换一直都是股市的一条基本规律,只是很多时候某种风格的延续时间会比较长,甚至会超出你的耐心所能承受的范围。从离我们最近的历史来讲,2012底到2015年6月份是典型的小票行情,这里并不是说这种行情风格下大票完全不涨,事实上2014年下半年牛市第一波主升恰恰是大票集体暴走的结果,之所以这么归类是因为这个时间端,总体上是小票走势强于大票。

不过三十年河东、三十年河西,风水始终是轮流转动的,2015年股灾之后,风格陡然出现了转变。2015年7月-2018年底,市场明显切换到了大票这一点,这一阶段的前期是股灾+熔断,后期是贸易纠纷下的单边下行,真正的上行期其实只有2016年3月-2018年1月。尽管如此,无论是上行还是下跌,总体上有三个非常明显的特征:1、高ROE公司群体明显要强于低ROE群体;2、大市值行业龙头明显要强于小市值非行业龙头;3、低估值群体明显要强于高估值群体。所以我们通常可以将这段时间归为大票行情。

时间进入2019年以后,先是科技股风潮、后是新能源暴动,沉寂已久的小票又再次活跃起来。严格说2019-2020年整体处于上升趋势之中,价值领军的大票其实也在上涨,只不过没有小票涨得凶而已,市场的热点更多还是体现在小票一边;2021年春节之后大票开始彻底熄火,而小票继续狂飙不息,因此这三年又是明显的小票风格。

坦白讲,大票小票行情往往你中有我、我中有你,其组成成员也很难准确进行定义,界限并不十分清晰,很多时候也不是什么真正意义上的行情,例如上述我描述的三段大小票行情中,有些时段市场其实还处于下跌甚至熊市进程中,之所以这样分类,主线逻辑在于作为一个整体而言,大票和小票在某个长时间阶段,谁的表现相对更强一些。就目前而言,2019年至今的小票行情已持续了相当长的时间,如果你相信股市中的周期和切换规律,那么就更不应该放弃先前所执着的价值蓝筹风格,因为天黑已久,往往意味着天明在即,没有什么风格是永远一尘不变的。

  • 特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 本文链接:https://www.gpboke.com/6192.html