西安是否就是历史上的长安呢？或许这个在历史学和地理学中还存在着争论，可以辨析，但在商业银行界，西安肯定不是长安，毕竟我们存在着长安银行和西安银行两家完全独立的城市商业银行。
长安银行和西安银行是陕西最大的两家城市商业银行，下面将对其进行辨析：
出身和级别
长安银行是2009年在宝鸡、咸阳、渭南、汉中和榆林等陕西5个市的城市商业银行或城市信用社基础上通过新设合并，并引入陕西延长集团、陕西有色、西部信托等11家发起人共同设立而成。
截至2024年末，长安银行前十大股东如下表：
长安银行虽然无单一控制股东，但省国资持股比例超过50%，属于省属国有企业。
长安银行现任董事长张全明先生曾任陕西安康市政府副市长，现任行长叶瑛在任长安银行副行长之前曾是陕西银监局的处长。从两位领导的过往履历看，长安银行应该是厅级（或副厅级）单位。
西安银行是1997年由西安市原41家城市信用合作社和西安财政局等发起设立，成立初期公司名称为西安城市合作银行。1998年更名为西安市商业银行。2003年在中国加入WTO之际其引进境外投资人加拿大丰业银行作为公司股东，2010年更名为西安银行。2019年在上海证券交易所上市，股票代码为600928。
截至2024年末，西安银行前十大股东如下表：
西安银行股东较为分散，不存在控股股东，但从其2024年年报披露信息，西安银行的实际控制人是副省级城市——西安市人民政府，属于市属国有企业。
西安银行现任董事长梁邦海先生曾是国家开发银行陕西分行副行长。结合实际控制人和董事长情况，西安银行行政级别可能是副厅级。
长安银行和西安银行行政级别差不多。
资本市场
长安银行尚未登陆资本市场，未在境内外上市。
西安银行则于2019年在上交所上市，股票代码为600928.SH。
经营区域
长安银行源自陕西5个市的银行合并，目前实现陕西全省10市分行全覆盖，并共有营业网点260家。由于长安银行是在多家城商行基础上合并而来，因此业务区域分布相对分散，西安虽是长安银行主要经营区域，但2024年末西安地区的贷款余额占比也仅为50.63%，其次是宝鸡地区，贷款余额占比为17.74%，榆林地区贷款余额占12.18%。
西安银行起家于副省级省会城市——西安市，经过多年扩张，目前已经在陕西全境（10个地市）均设立了分行，实现业务陕西省全覆盖，截至2024年末共设有178个营业网点。西安地区是西安银行收入和利润绝对主要来源。如2024年西安地区的营业收入占西安银行的97.90%，而西安地区的营业利润占比更是高达110.79%（也就是说西安以外地区的利润贡献是负值）。
可见不像长安银行相对分散，西安银行业绩基本来自西安地区。
子公司情况
长安银行在陕西、甘肃等地有4家村镇银行，还拥有1家消费金融公司——陕西长银消费金融公司。
西安银行控股2家村镇银行，参股1家汽车金融公司——比亚迪汽车金融有限公司。
员工情况
截至2024年末长安银行本行在职员工5076人。
截至2024年末西安银行本行在员工3284人（其中总行员工1146人），另有子公司员工144人。
主要财务情况
长安银行和西安银行2024年主要指标对比如下表：
规模类指标方面，两家银行总资产均未过万亿，两者均在5000亿上下，营业收入均不到百亿。
两家银行总资产规模甚至不及纯互联网银行的微众银行（2024年末总资产为6517.76亿元）；营业收入不及微众银行（2014年为381.28亿元）和网商银行（2024年为213.14亿元）
两者相比，2024年长安银行在总资产和营业收入方面均高于西安银行，但归母净利润不及西安银行。因此2024年长安银行经营效率不及西安银行。
长安银行收入对利息净收入的依赖极高（2024年高达95.30%），而西安银行2024年仅为67.44%。但好在长安银行净息差高于西安银行。
资产质量方面，两家银行均不算优秀。2024年末不良率均超过1.5%的全国商业银行平均不良率水平，不良贷款率不算低，逾期贷款率又均大幅高于不良率，资产质量均存在进一步恶化可能。但西安银行整体略好于长安银行。2024年末西安银行不良贷款率为1.72%，低于长安银行13个BP，且拨备覆盖率为184.06%，高出长安银行10.62个百分点。
长周期规模指标对比分析
从近十年看，2018年及以前西安银行总资产高于长安银行，如2015年末时西安银行总资产高出长安银行501.32亿元；而2019年起长安银行总资产超过了西安银行，且差距基本在不断扩大。2024年末长安银行总资产高出西安银行619.21亿元。可见近年来长安银行资产增速整体高于西安银行。
营业收入方面，2018年以及前也是西安银行营业收入高于长安银行，如2015年西安银行营业收入超出长安银行7.51亿元；但自2019年起长安银行营业收入实现了对西安银行的反超，如2024年长安银行营业收入超出西安银行12.71亿元。
从近十年营业收入增速看，除2024年外长安银行营收基本保持增长，西安银行则在2016年和2022年出现营业收入负增长。
利润方面，西安银行的归母净利润一直高于长安银行，但近年来两者差距在缩小。一方面是2022年时西安银行归母净利润出现-13.55%的大幅负增长；另一方面是长安银行近十年除2024年外归母净利润始终保持稳定增长。2023年时两者归母净利润曾缩小到1.43亿元。2024年长安银行归母净利润出现了-6.20%的负增长，导致两者差距又略有扩大，长安银行2024年归母净利润低于西安银行3.83亿元。
业务结构对比
与一般商业银行一样，两家银行的营业收入主要仍是利息净收入，但长安银行近年来利息净收入占营业收入比在不断上升，2021年时占比甚至超过100%，2024年时仍有95.30%；而西安银行的营业收入中利息净收入占比则在下降，2024年末利息净收入占营收比仅为67.44%。
收入对利息的依赖也就是对净息差的依赖。
长安银行近年来净息差呈现大波浪变化，由2015年时的2%以上，到2017年时降到1.32%，随后又有所提升，2020年时净息差又高达2.60%，随后又出现下降。
西安银行虽然也有波动，但整体看基本一直呈下降态势。
两家银行对比看，长安银行的净息差由2019年前的低于西安银行到2020年及以来的高于西安银行，且高出较多。如2024年长安银行净息差高出西安银行达到46个BP。
较高的净息差使长安银行营业收入和利润保持稳定增长。而西安银行净息差的大幅下降导致近年来营业收入和利润有所波动。
由于净息差的下降，西安银行也降低了对贷款的依赖。
近年来，长安银行总资产中贷款余额占比不断上升，2024年末达到了58.01%；而西安银行则贷款占比在近五年出现下降，2024年末仅占47.94%。
正是业务结构的转变，导致前文所说的西安银行营业收入对利息收入依赖在下降，而长安银行则依然极大依赖利息收入。
资产质量对比
近十年，长安银行的不良贷款率始终高于西安银行，且基本保持在1.80%及以上的相对高位（2024年末全国商业银行整体平均不良率为1.5%）。西安银行前几年不良率控制良好，但2024年末快速上升到了1.72%。
与不良率走势呈相反，长安银行拨备覆盖率一直稳定在相对不高的水平；而西安银行则出现连续下降，反映出其资产质量压力在加大。
此外，两家银行的逾期贷款率基本一直高于不良率，说明两家银行资产质量压力不低。
两家银行相比，则是长安银行逾期率始终高于西安银行。
整体来看，西安银行资产质量始终好于长安银行。但近年来压力也在增加，不良率快速上升，拨备覆盖率则快速下降，且逾期率始终高于不良率。
薪酬福利情况
近年来长安银行的员工成本支出一直高于西安银行。
2024年长安银行员工成本支出为19.24亿元，而西安银行为11.26亿元。若以该数据除以员工数量看，长安银行2024年人均薪酬可能为38万元，而西安银行则约为33万元，长安银行平均薪酬高于西安银行。
整体看，长安银行近年来规模基本保持稳定增长，因此总资产和营业收入由低于西安银行到现在的高于西安银行。利润方面长安银行也基本保持较稳定的增长，而西安银行则波动较大，因此虽然十年来西安银行归母净利润始终高于长安银行，但两者差距在不断缩小。
长安银行收入更依赖利息，好在净息差高于西安银行，但随着净息差的下降，长安银行后续增长动力可能受影响。西安银行则随着息差下降，资产规模中贷款占比在下降，近年来收入和利润对投资收益的依赖在增加。
两家银行资产质量管控压力都在增加，相比来看西安银行资产质量略好于长安银行。
西安银行平均薪酬似乎略低于长安银行。
